Алексей
Французские политики с тревогой отреагировали на новости о том, что престижный институт Пастера отказывается от своей основной вакцины против коронавируса после разочаровывающих результатов испытаний.
Исследователи института заявили — клинические испытания вакцины показали, что она оказалась менее успешной в борьбе с вирусом, чем предполагалось. Они пытались адаптировать существующую вакцину, используемую против кори, в партнёрстве с американской компанией Merck.
Это объявление стало ещё одним ударом для французского правительства, которое столкнулось с критикой из-за медленного развёртывания его программы вакцинации и новостей о том, что лаборатории, производящие разрешённые вакцины, включая Pfizer, изо всех сил пытаются удовлетворить спрос.
Другой французский фармацевтический гигант Sanofi заявила, что её вакцина не будет готова до конца этого года, опять же из-за неутешительных первоначальных результатов. Неудачи и задержки вызвали переоценку ценностей во Франции, которая когда-то была мировым лидером в области медицинских открытий и родиной пионера микробиологии Луи Пастера, изобрётшего вакцины против бешенства и сибирской язвы.
Правоцентристская парламентская группа Les Républicains написала в Твиттере: «В гонке на время институт Пастера бросает вызов своему основному проекту вакцины, в то время как Sanofi объявляет о переносе до конца года из-за недостаточной эффективности после многочисленных громких анонсов. Этот научный упадок — пощёчина».
Бастьен Лашо, депутат от крайне левой La France Insoumise, был столь же резок. «Нет вакцины в стране Пастера! Какой позор! Это то, к чему ведут обеднение государственных исследований, главенство частного сектора и триумф управления и прибыли», — написал он в Твиттере.
«Это признак упадка страны, и этот спад неприемлем», — сказал центрист Франсуа Байру, глава партии MoDem, назначенный комиссаром по долгосрочному правительственному планированию.
Он сослался на Стефана Банселя, гражданина Франции, который возглавляет базирующуюся в США биотехнологическую фирму Moderna, чья вакцина стала второй одобренной для использования в США и Европе. «Недопустимо, чтобы наши лучшие исследователи, самые блестящие из наших умов были поглощены американской системой», — добавил Байру.
Байру сказал, что Франция должна активизировать свои общественные действия, включая исследования. «Речь идёт в первую очередь о финансировании, но это деньги, потраченные не зря и необходимые вложения», — добавил Байру.
Sanofi, пятая по величине фармацевтическая компания в мире по продажам рецептурных лекарств, вызвала бурю возмущений в прошлом году, когда генеральный директор Пол Хадсон — гражданин Великобритании — заявил, что США получат любую вакцину, которую они производят, раньше, чем остальной мир.
Ранее в этом месяце Sanofi объявила о сокращении 1700 рабочих мест, в том числе 1000 во Франции, 400 из которых находятся в сфере исследований. «Это позор для такой группы, как Sanofi и это унижение для Франции, которая не может сделать вакцинацию, не может поставить вакцину на рынок», — сказал Фабьен Руссель, национальный секретарь французской коммунистической партии.
Руссель добавил, что это крупный скандал, поскольку Sanofi получила от государства налоговые льготы в размере 100–150 млн евро на свои исследования. Институт Пастера начал фазу 1 тестирования своих вакцин на добровольцах в августе 2020 года. Он сообщил, что «индуцированные иммунные ответы были хуже, чем у людей, излечившихся от естественной инфекции, а также по сравнению с другими вакцинами против Covid-19».
Профессор Бруно Хоэн, директор по медицинским исследованиям института Пастера, сказал, что полученные данные — «конечно же, плохие новости». В институте заявили, что продолжат работу над другими вакцинами против коронавируса, которые остаются на предварительной стадии и не подвергались клиническим испытаниям на людях.
Некоторые исследователи попытались поддержать институт. Жак Хайех, заслуженный профессор биотехнологии Страсбургского университета, сказал: «Исследования вакцин частично зависят от удачи. Вариант, выбранный институтом Пастера, просто не был лучшим».
В отчёте для аналитического центра Terra Nova об уроках, которые следует извлечь из гонки по разработке вакцин против Covid-19, Энн Бухер, бывший генеральный директор по вопросам здравоохранения Европейской комиссии, пришла к выводу, что Европейский союз в целом показал свои пределы.
«Евросоюз не смог выложить на стол столько же денег, сколько США», — написала она. По словам экспертов, правительство США в последние десятилетия инвестировало больше средств в исследования вакцин.
Французские исследователи сетуют на то, что в США легче и быстрее привлечь средства от частных инвесторов. Исследование 2019 года показало, что биотехнологии в Европе получают в пять раз меньше частного финансирования, чем их американские коллеги, которые в значительной степени полагаются на инвестиции венчурных фондов.
