AFP сообщило о том, что суд департамента Валь-де-Марн вынес приговор трём насильникам антисемитам, напавшим в 2014 году в городе Кретей на молодую пару.
По информации источника, фигурантам дела на момент совершения преступления было от 22 до 26 лет. Суд постановил, что их действия носили ярко выраженный антисемитский характер, и приговорил их к тюремному заключению на 16, 13 и 8 лет.
Напомним, преступление произошло в декабре 2014 года. Злоумышленники с оружием и закрытыми лицами проникли в дом, где проживала молодая еврейская пара. Проникнув в помещение, они изнасиловали женщину и заставили мужа отдать им все ценные вещи и деньги. Во время совершения преступления выкрикивали различные оскорбления, в частности — «Евреи не кладут деньги в банк».
Телеканал BFMTV сообщил о том, что суд присяжных в департаменте Валь-де-Марн осудил 40-летнего мужчину на 30 лет тюрьмы за убийство беременной жены и детей.
В материалах дела говориться, гражданин Франции румынского происхождения зарезал жену, которая находилась на седьмом месяце беременности. После чего убил своих детей (1,5 года и 5 лет). Далее мужчина вытащил из мобильного телефона супруги аккумулятор и сим-карту. Собрал немного вещей и покинул свою квартиру. Вернувшись, через пять дней, он вызвал полицию. Заявив, что трагедия произошла в его отсутствие. Однако в правоохранительных органах не поверили в его версию случившегося и провели полное расследование всех обстоятельств случившегося.
На суде адвокат защиты настаивал, что у его клиента временное помешательство, и он не мог себя контролировать в момент совершения преступления. Также были вызваны ряд экспертов, которые заявляли, что мужчина жил на грани психологического срыва. Он зарабатывал по 2300 евро в месяц. Снимал маленькую двухкомнатную квартиру, где им приходилось ютиться вчетвером, а скоро должен был родиться ещё один ребёнок. Жена никогда не работала, и постоянно упрекала его в том, что его денег не хватает на жизнь.
По окончанию процесс адвокат осужденного заявил, что они будут подавать документы на пересмотр дела. Так как уверены, что решение присяжных не было объективным, и они заранее были настроены против её клиента.