Антон Прошенков
В шотландском Глазго завершила свою работу двадцать шестая по счету Конференция ООН по изменению климата (COP-26). Работа конференции, начавшаяся 31 октября, продлилась до 12 ноября текущего года. Первоначальной датой проведения конференции в Глазго были назначены 9-19 ноября 2020 года, но из-за событий в мире, вызванных эпидемией коронавируса, она была перенесена на следующий год. Конференция COP-26 является очередной конференцией стран-участников Рамочной конвенции ООН об изменении климата, подписанной более чем ста восьмьюдесятью странами мира, в число которых входит и Франция. В рамках Конференции по изменению климата прошла также третья по счету встреча сторон Парижского соглашения.
Суть и меры борьбы с глобальным потеплением
Углубимся немного в суть обсуждаемых вопросов. Проблема глобального потепления начала вызывать тревогу стран мирового сообщества сразу после окончания Холодной войны. Противостояние военно-политических блоков являлось основным обстоятельством, мешавшим активному диалогу и поиску решений проблем экологии нашей планеты. Завершение полувекового противостояния и упразднение Варшавского договора как военно-политического альянса стран социалистического лагеря позволило начать этот диалог в масштабе всей планеты. Так Рамочная конвенция ООН об изменении климата, подписанная почти двумя сотнями государств в 1992 году, привела к подписанию Парижского соглашения в апреле 2016 года.
Основным вопросом повестки дня с момента подписания означенных конвенций и соглашений остается вопрос об удержании роста глобальной средней температуры на планете (на данный момент она составляет 2˚по Цельсию) и приложении усилий для ограничения роста температуры в пределах этого усредненного показателя. Страны-участники по установленному Конвенцией порядку организовывают плановые встречи один раз в пятилетний период, где в добровольном порядке берут на себя обязательства в рамках целей конвенции, которые исполняют в пределах своих возможностей. Регламентированного механизма и порядка проверки выполнения (невыполнения) взятых странами на себя обязательств конвенция не предусматривает.
Основной экологической проблемой, подлежащей рассмотрению стран-участниц, является средний рост температуры на планете. Причинами его, в свою очередь, являются некоторые особенности экономики развивающихся стран. В их числе: использование угля в энергетике, массированная вырубка лесов, а также выбросы метана в атмосферу, создающие парниковый эффект, что и является главной причиной глобального потепления.
Глобальное потепление и накал страстей
После столь пространного художественного отступления, зададим себе вопрос: «Как работа конференции повлияла на французское общество, и о каких протестах идет речь?» Франция – вернее ее общественность – отметила работу COP-26 с ее самого первого дня активизацией протестного движения внутри страны. Вообще сила, частота и обостренная чувствительность, с которой французские граждане реагируют на малейшие изменения обстановки в стране и мире, лично меня не перестает удивлять. Только за последние три года в различных областях Французской республики произошло такое количество стихийных митингов, протестных акций и антиправительственных выступлений, что подсчитать его невозможно даже приблизительно.
Все выступления схожи между собой и различны одновременно. Постараюсь проанализировать их различия и сходства. В данный момент происходят выступления в различных городах Франции, взявшие на щит экологические лозунги. «Нет природы – нет будущего», «Не активен на COP-26 – мертв в 2050-м», ««Да!» – 40˚ градусам в Арманьяке (всемирно известная марка французского коньяка) – «нет!» – в океане!». Вот лишь немногое из того, что используется в качестве девиза манифестантами. На сегодняшний день, по сообщению France Bleu, в протестных акциях принимают активное участие массы граждан, общее количество которых исчисляется тысячами. Митинги в защиту мировой экологии проходят в Париже, Ницце, Ниме и многих других городах.
Состав участников:
«Желтые жилеты»
В происходящих ныне во Франции волнениях, как и в тех, что произошли в недавнем времени, можно определенно выделить постоянный состав участников. В предыдущих сообщениях мною упоминалось о протестном движении «Желтых жилетов»: граждан – выходцев из различных социальных кластеров, различного уровня доходов, различного возраста и рода занятий, объединенных только одной общей чертой. Имя ей – «активная гражданская позиция» (читайте как «недовольство»). Причем только в том формате, в каком ее понимает каждый гражданин в отдельности в силу своих интеллектуальных возможностей, возраста и жизненного опыта. Движение не имеет координаторов и координационных центров, не объединено выплатой взносов и лишено территориальной привязки.
Участники (они же – инициаторы) стихийных манифестаций публикуют посты в социальных сетях, создают социальные опросы и проводят голосования, в ходе или после которых призывают всех желающих надеть для самоидентификации жилет лимонного цвета и выйти на улицы. И они выходят: пенсионеры и подростки, студенты и члены профсоюзов, рабочие транспортных компаний и железнодорожники, врачи и диспетчеры авиалиний. Сейчас речь шла о добропорядочных (позвольте мне для удобства условно обозначить их так) гражданах. А ведь есть еще и другие.
Наследники Бакунина и Маркса
Французские города наших дней давно уже стали прибежищем неуправляемых и неконтролируемых сил, чуждых какого-либо регулирования и упорядочивания. Это силы центробежные, представленные маргинальными слоями, теми, кого не может устроить ни один существующий в стране порядок, какая бы партия ни находилась у власти. Эти элементы общества не претендуют на легальность, их лидеры (буде таковые имеются) не стремятся продвигать свои идеи в масштабе страны через представительство в Парламенте их организаций. О ком же идет речь? Я говорю о представителях ультралевых радикальных группировок. Весь спектр любителей «красного петуха» и «коктейлей Молотова» – антифашистов, анархистов, анархо-синдикалистов, коммунистов всех направлений и разновидностей – составляет основу и ударный кулак всех выступлений протестного толка современной Франции, где бы они ни проходили, под какими бы знаменами они не проводились. Их лозунг сформулировал российский рокер-анархист Егор Летов в своей песне: «Я всегда буду против!»
Парии Французского союза
Стоит принять во внимание тот факт, что до сих пор речь шла о гражданах Франции. А ведь есть еще НЕграждане. Под этим определением подразумевается та часть населения Франции, которая попала в страну на волне распада французской колониальной империи, в ходе социальных и демографических процессов, не только продолжающихся, но и стремительно набирающих силу в наши дни. Я веду разговор о выходцах из стран Средней Азии, Африки и Ближнего Востока. Не все они являются нелегальными мигрантами, многие обладают гражданством, но не этот фактор определяет их политическую позицию. Их позиция по всем вопросам в жизни – это ислам, традиционная для мест их происхождения религия, по законам которой живут они сами и будут жить их дети. Во Франции.
Социальные привязанности этого слоя населения современной Франции лежат исключительно внутри их кластера. Их микросоциум закрыт для проникновения ценностей и идей извне, но подвержен взрывам недовольства, причиной для которого могут послужить (и многократно служили) иллюстрации в печатных изданиях, высказывания политических деятелей, требования системы образования или особенности медицинского обслуживания – все, что угодно, все, чего они просто не хотят ни принимать, ни понимать.
Ход событий
Непосредственный ход событий, поводом для которых якобы стала работа французской делегации на конференции COP-26 в Глазго, может быть охарактеризован как обычный и закономерный для городов нынешней Франции. А именно – начались почти сразу и активно продолжаются столкновения манифестантов с полицией. Процесс сопровождается блокированием коммуникаций, нарушением сообщения между районами, погромами и активным уничтожением имущества частных лиц и организаций. Многие манифестанты задержаны, нанесены травмы различной степени тяжести, как участникам беспорядков, так и сотрудникам полиции.
Сейчас можно отметить интересную закономерность в развитии процесса. Если пару десятков лет назад акции гражданского неповиновения и протеста могли органичиться только лозунгами и размахиванием плакатами, то для протестов наших дней стало характерным не только применение неограниченного насилия, но и удивительно быстрый, моментальный переход к нему. Насилие на улицах стало основным методом ведения диалога между официальными властями и активистами. Сегодня протестующие не расходятся после появления полицейского оцепления на улицах. Ситуация всегда – абсолютно всегда – чрезвычайно быстро набирает обороты, неизменно оборачиваясь насилием, применять которое стороны конфликта начинают практически сразу. Одних вынуждают к этому, другие сами его жаждут. Пусть по разным причинам, но обе стороны абсолютно всегда и сразу пускают в ход весь доступный арсенал средств уличного противостояния.
Причины недовольства
Сегодня поводом для недовольства граждан послужила то ли недостаточно быстрая, то ли недостаточно эффективная борьба родного правительства с выбросами метана в Китае, пожарами в якутской тайге или вырубкой лесов бассейна Амазонки. С целью создать для Елисейского дворца стимул к работе в экологической сфере, на улицах Парижа сегодня бьют витрины и швыряют в полицейских бутылками с зажигательной смесью. Немногим раньше таким поводом стало заявление министра экономики о намерении заморозить цены на электроэнергию и компенсировать для малоимущих слоев населения часть затрат на ее оплату. Для того, чтобы в министерстве не передумали, а может, действовали быстрее, «Желтые жилеты» на Лазурном берегу блокировали нефтебазу, обслуживающую курорты Ниццы.
Еще раньше вспыхивали протесты против засилья мигрантов с требованиями сноса их стихийно возникших на побережье пролива Ла-Манш лагерей. В промежутках мигранты также инициировали массовые беспорядки с требованиями социальных гарантий и «особом отношении» для себя.
Еще раньше – в мае 2018 года – прошли антиправительственные выступления членов железнодорожных профсоюзов, недовольных политикой правительства в их сфере. В противостоянии с манифестантами принял участие по собственной инициативе бывший начальник охраны президента Франции Александр Беналль. Его участие стало поводом для возмущения французской общественности, которая вышла на улицы в знак протеста против якобы необоснованного применения им силы в отношении двух манифестантов.
И подобным образом события развиваются во Франции повсеместно. Антифашисты вместе с мусульманами протестуют против национализма. Студенты вкупе с водителями жгут автосервисы и общественный транспорт, протестуя против глобального потепления. Профсоюзы при поддержке коммунистов выступают против внедрения принципов конкурентоспособности (читайте: капитализации) определенных сфер производства. А еще есть националисты и их недовольство. А еще – сторонники «твердой руки», едва не совершившие государственный переворот под руководством Реми Дайе.
Свет в конце тоннеля или слепые ведут слепых?
Прошу читателей обратить внимание на следующее: сколько событий, сколько персоналий, причин, поводов и обстоятельств, а общих черт у процесса всего две: методы и действующие лица. И недовольство, объединяющее этих людей на улице, побуждающее взяться за камень или палку, проистекает не от проблем экологии, шагов правительства и чего-либо еще. Каждый отличительный признак, характеризующий манифестантов, является своего рода линией общественного раскола, каждый признак – это трещина в стене государства, его ослабляющая. Все, кто участвует в стихийных либо организованных погромах, едины в своих методах и своем недовольстве. Неважно, кем и чем, но недовольства очень много и оно выливается на улицы в ужасающей форме и со все более пугающей частотой.
Сможет ли французское общество обуздать порожденную им же волну насилия? Предпримет ли шаги, направленные к взаимному сближению, или будет и дальше с энергией, достойной лучшего применения, стараться найти решение своих проблем среди осколков разбитых витрин?
