Алексей
В пятницу (18 июня) сенаторы приняли поправку, дающую муниципалитетам право наложить вето на проект ветряной турбины в рамках обсуждаемого в настоящее время Закона о климате и устойчивости.
После бурных дебатов сенаторы проголосовали за то, чтобы мэры получили право вето на проекты ветряных электростанций с целью содействия «социальной приемлемости ветряных электростанций с целью обеспечения гармоничного развития, то есть большего соответствия территориям и их жителям».
По словам консервативного сенатора Les Républicains Этьена Блана, световое загрязнение, шумовое загрязнение, защита биоразнообразия и влияние на коридоры миграции птиц — всё это критерии, которые необходимо принять во внимание перед началом строительства ветряной электростанции. «Мы недостаточно учли не только переработку самой ветряной турбины, но также и переработку бетона», — сказал Блан.
Поправка предусматривает месячный период, в течение которого мэры смогут изучить проект и, возможно, наложить на него вето. Обращаясь к своим коллегам-сенаторам, Блан отметил, что его партия защищает усиленную демократию с дополнительными консультациями с местными властями, когда речь идёт о таких объектах, как атомная энергетика.
Вы серьёзно?
Однако, по словам зелёного сенатора Ронана Дантека, такая поправка подрывает любую французскую энергетическую стратегию и подрывает климатические цели страны. «Это непродуманное решение», — сказал он.
«Мы не сможем удовлетворить потребности будущего», — продолжил Дантек, ссылаясь на последний отчёт оператора системы передачи электроэнергии Франции RTE. «А вот без энергии ветра мы точно не справимся», — сказал он, обращаясь к другим сенаторам: «Куда мы идём? Вы серьёзно?».
Зелёный сенатор Дэниел Сэлмон также раскритиковал кампанию очернения ветряных турбин, которую он назвал «совершенно невероятной». «Мы задаём вопросы, которые никогда не задавали себе ни при каких других установках. Говорят о бетоне ветряных турбин. Но это 0,5% бетона, залитого во Франции», — сказал он, спрашивая, интересовались ли сенаторы «миллионами птиц, которых каждый день убивают машины?».
Больше разума и меньше страсти
Министр по экологическим вопросам Барбара Помпили также назвала право мэра наложить вето опасным и призвала к более разумным и менее страстным дебатам. Хотя ветроэнергетика во Франции не пользуется успехом, министр стремится включить её в будущий энергетический баланс страны, не пренебрегая настоятельной необходимостью сохранить культурное и природное наследие.
В мае прошлого года правительство представило свою дорожную карту ветроэнергетики региональным префектам, попросив их нанести на карту районы, благоприятные для установки ветряных турбин. На данный момент только 20% территории страны пригодно для установки ветряных турбин.
«Имея право наложить вето, нет стимула консультироваться и совместно искать решения», — сказала Помпили, добавив, что это может нанести ущерб другим возобновляемым источникам энергии, таким как фотоэлектрические панели или «метанизация» биологических отходов, на которые также может быть наложено вето местными мэрами.
Франция в значительной степени не достигла поставленных на 2020 год целей в области возобновляемых источников энергии, согласованных на уровне Европейского союза, и продолжает полагаться преимущественно на ядерную энергетику, на долю которой приходится 78% её производства электроэнергии.
Страна должна будет перейти на более высокую передачу, если она хочет достичь будущих целей ЕС в области возобновляемых источников энергии на 2030 год, которые, как ожидается, будут еще более амбициозными.
