Алексей
Два французских министерства отказались рассекретить документы, запрошенные двумя французскими судьями, расследующими сделку, сообщает французское издание Mediapart.
Судьи, которые расследовали продажу Францией 36 истребителей Rafale в Индию, столкнулись с препятствием – военной тайной. Согласно сообщению французской платформы Mediapart, в феврале этого года был проведён скрытый обыск в офисе Dassault Aviation (производителя Rafale). Однако с тех пор судебное следствие так и не смогло продвинуться дальше.
Виржини Тилмонт и Паскаль Гастино расследовали продажу в течение последнего года, сосредоточившись на подозрениях в «коррупции», «торговле влиянием» и «фаворитизме» при продаже на 7,8 млрд евро. В феврале этого года, по данным Mediapart, по запросу судебной коллегии группа из OCLCIFF, антикоррупционного подразделения французской полиции, провела обыск в штаб-квартире Dassault в Сен-Клу, в западном пригороде Парижа. Когда издание спросило об этом Dassault, компания отказалась отвечать.
Однако в июне судьям стало трудно двигаться дальше: министерство вооружённых сил и министерство иностранных дел Франции отказались рассекретить некоторые секретные документы о продаже, которые судьи запросили в рамках своего расследования. Орган, который занимается рассекречиванием документов такого рода, — Комиссия по секрету национальной обороны (CSDN), — как сообщается, рекомендовал министерствам оставить документы как есть.
Если бы судебному расследованию разрешили беспрепятственно продолжиться, оно могло бы вызвать серьёзные вопросы у Франсуа Олланда (который был президентом Франции на момент продажи в 2015 году), его преемника Эммануэля Макрона и их бывшего министра Жана-Ива Ле Дриана, — говорится в сообщении Mediapart.
Французское расследование было начато после серии отчётов о расследовании, опубликованных Mediapart в апреле 2021 года о сделке, в том числе о роли посредника, о раскрытии информации которого Управлению правоприменения Индии, как сообщается, известно, но до сих пор оно не удосужилось провести расследование. После разоблачения французская антикоррупционная неправительственная организация Sherpa подала жалобу в парижский трибунал, сославшись на «коррупцию», «торговлю влиянием», «отмывание денег», «фаворитизм» и необоснованное освобождение от уплаты налогов в связи со сделкой.
Первоначальная жалоба Sherpa, поданная в 2019 году (до разоблачения в СМИ), была отклонена Элиан Улетт, тогдашней главой отдела по расследованию финансовых преступлений Parquet National Financier (французское судебное учреждение, отслеживающее экономические преступления). Только вторая жалоба в 2021 году привела к расследованию.
Теперь заявители из Sherpa недовольны предполагаемой тактикой проволочек правительства. «В очередной раз военная тайна используется как ширма для защиты личных интересов и обеспечения безнаказанности высокопоставленных государственных или частных деятелей, объединённых в одну мошенническую группировку», — заявили Mediapart юристы неправительственной организации Sherpa Уильям Бурдон и Винсент Бренгарт .
В сентябре 2021 года судьи направили два запроса о рассекречивании документов тогдашнему министру вооружённых сил Флоренс Парли и тогдашнему министру иностранных дел Жану-Иву Ле Дриану. Цель состояла в том, чтобы завладеть секретными документами двух министерств, касающимися переговоров по контракту на продажу самолётов Rafale в Индию.
В частности, судьи, как сообщается, хотели проверить представленные Mediapart доказательства того, что важные антикоррупционные положения, требуемые в соответствии с законодательством Индии, были удалены из контракта. По данным Mediapart, министерства с самого начала начали тормозить. Им потребовалось 7,5 месяца, чтобы найти рассматриваемые документы и отправить их в CSDN. 8 июня этого года CSDN посоветовал не рассекречивать документы, не объясняя причин.
Вывод CSDN, по мнению Mediapart, «трудно понять». В отчёте говорится: «На первый взгляд, трудно понять, как они пришли к таким выводам. Закон предусматривает, что CSDN может давать рекомендации против рассекречивания, чтобы сохранить «обороноспособность страны», обеспечить «соблюдение страной своих международных обязательств» и обеспечить «безопасность» военного «персонала», находящегося на оперативном дежурстве. Однако ни один из этих трёх критериев не имеет отношения к делу Rafale, где вопрос заключается просто в определении того, имела ли место коррупция».
Сразу же после рекомендаций CSDN соответствующие министры отказались рассекретить документы. В то время как министерство вооружённых сил Франции не ответило на запросы Mediapart о комментариях, в Министерстве иностранных дел заявили, что межправительственное соглашение о продаже самолётов Rafale «относится исключительно к обязательству французского правительства гарантировать доставку и качество этого оборудования».
В то время как Dassault Aviation была французской компанией, участвовавшей в сделке, с индийской стороны ею занималась группа Reliance Анила Амбани. Индия и Dassault официально вели переговоры об условиях покупки и производства 126 самолётов Rafale вплоть до публично объявленного решения премьер-министра Нарендры Моди — 10 апреля 2015 года — отказаться от этой сделки и заменить её прямой покупкой 36 истребителей. Хотя Манохар Паррикар, министр обороны Индии в то время, не знал о решении Моди до самого конца, расследование Mediapart в прошлом году показало, что, похоже, Анил Амбани догадывался об этом.
В то время как французское расследование сделки продолжается, несмотря на сбои и предполагаемую тактику проволочек, в Индии аналогичное расследование не было начато. Ранее Верховный суд отклонил утверждения о том, что по этому вопросу требуются РПИ и расследование, несмотря на доказательства, обнаруженные в ходе серии журналистских расследований.
