Алексей
Пять лет назад, когда было принято Парижское соглашение по борьбе с изменением климата, хранение углерода, вызывающего потепление планеты, в экосистемах, таких как тропические леса, водно-болотные угодья и прибрежные мангровые заросли, не рассматривалось как основная часть решения.
Теперь официальные лица и экологи заявляют, что цели по ограничению глобального повышения температуры не могут быть достигнуты без помощи природы. В преддверии саммита ООН «Климатические амбиции», посвященного пятой годовщине Парижского соглашения, который был проведён в субботу онлайн из-за пандемии COVID-19, экологи заявили, что с угрозами для растений, дикой природы, здоровья человека и климата следует бороться вместе.
«Пришло время, чтобы природа сыграла более заметную роль в обсуждениях и решениях вопросов климата», — сказал Брайан О’Доннелл, директор кампании, выступающей за природу, которая работает с учёными и различными группами по охране природы.
«Мировые лидеры больше не могут бороться с кризисами климата и биоразнообразия изолированно, если мы действительно хотим добиться успеха в решении любого из них», — добавил О’Доннелл в своем заявлении.
Он отметил научные оценки, согласно которым защита экосистем планеты может обеспечить по крайней мере одну треть сокращений выбросов, необходимых к 2030 году для достижения целей Парижского пакта. В соответствии с этим соглашением почти 200 стран приняли решение ограничить средний рост глобальной температуры значительно ниже 2 C, а в идеале — на 1,5 C выше доиндустриальных времен.
Однако, как сообщила на прошлой неделе ООН, Земля уже нагрелась примерно на 1,2 C, а к концу столетия должна нагреться более чем на 3 C. За последние несколько лет усилилось понимание решающей роли, которую экосистемы на суше и на море играют в поглощении углерода, выделяемого в результате деятельности человека — в основном в результате сжигания ископаемого топлива — и сдерживании потенциально катастрофического нагрева планеты.
В прошлом году в докладе ООН по науке о климате говорилось, что способы управления землёй, производства и потребления продуктов питания должны измениться, чтобы сдержать глобальное потепление, иначе продовольственная безопасность, здоровье и биоразнообразие окажутся под угрозой.
Британский министр по вопросам окружающей среды и климата Зак Голдсмит сказал, что природа осталась позади, а жизнь на планете истощается с ужасающей скоростью, поскольку леса вырубаются, а моря загрязняются. «Мы оголяем мир со скоростью, которая сто лет назад казалась невозможной», — сказал он репортерам.
«Мы не сможем должным образом справиться с изменением климата, если не восстановим природу — они неразделимы», — добавил он в телефонном интервью. В качестве принимающей стороны следующих крупных переговоров ООН по климату в ноябре следующего года в Глазго, Шотландия, британское правительство пообещало поставить защиту лесов и природных систем в политическую повестку дня.
Голдсмит сказал, что команда COP26 стремилась создать глобальную коалицию правительств и предприятий, приверженных предотвращению вырубки лесов в цепочках поставок. Это следует из предложенного нового британского закона, обязывающего крупные компании гарантировать, что используемые ими товары, такие как какао, каучук, соя и пальмовое масло, не связаны с незаконной вырубкой леса.
Великобритания также будет настаивать на том, чтобы страны постепенно отказались от ежегодных субсидий на сумму около 700 миллиардов долларов США по всему миру для землепользования, которое наносит вред окружающей среде и ухудшает углеродосодержащие почвы, например, интенсивное сельское хозяйство, добавил Голдсмит.
Эти деньги можно было бы перенаправить на усилия по защите экосистем — что крайне необходимо, поскольку на эти цели тратится менее 3 процентов международного финансирования борьбы с изменением климата от правительств-доноров и банков развития, сказал Голдсмит. Между тем финансовые рынки ещё не осознали ценность природы или истинную цену её разрушения. «Это крупный провал», — добавил он.
Должностные лица ООН, работающие над новой крупномасштабной инициативой по направлению платежей в тропические страны и меньшие юрисдикции, которые удерживают углерод в тропических лесах, надеются начать решение этой проблемы к COP26.
В прошлом месяце они запустили «Вызов зелёных гигатонн», который направлен на стимулирование финансирования 1 миллиарда тонн высококачественных сокращений выбросов в год к 2025 году от лесов в регионах, включая бассейн Амазонки и Конго. По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), это сократит выбросы примерно на 80 процентов автомобилей с дорог США.
Тим Кристоферсен, глава отдела климата ЮНЕП, сказал, что эта инициатива была вызвана растущим интересом бизнеса к защите лесов, поскольку всё большее число крупных фирм обязуются сократить свои выбросы до нуля к середине века или раньше.
Это означает, что таким компаниям, как Microsoft, Salesforce и Disney, необходимо компенсировать выбросы, которые они не могут устранить самостоятельно, заплатив за их сокращение где-то ещё, через такие проекты, как восстановление деградированных лесов.
Страны, принимающие участие в соглашении, будут инвестировать государственные деньги, чтобы установить минимальную цену за тонну хранимого углерода — она может составлять от 10 до 15 долларов США — с целью вознаграждения за успешные усилия по охране природы.
В течение последнего десятилетия агентства ООН работали над созданием основы для устойчивого рынка компенсации выбросов углерода в лесах, но без твёрдых международных правил цены на углерод не выросли настолько, чтобы стимулировать рост деревьев.
«Странам необходимо видеть своего рода вознаграждение за результаты по цене, которая делает защиту лесов жизнеспособной с финансовой точки зрения», — сказал Габриэль Лаббате, руководитель группы ЮНЕП по сокращению выбросов в результате обезлесения и деградации лесов.
ООН и другие организации всё ещё ждут, когда правительства разрешат разногласия по поводу системы использования углеродных кредитов для достижения целей по сокращению выбросов в соответствии с Парижским пактом.
Кристоферсен сказал, что компании — особенно в нефтегазовой отрасли — не должны рассматривать поддержку защиты лесов как альтернативу сокращению собственных выбросов. «Природа не заменяет сокращение выбросов в других областях, в частности отказ от ископаемого топлива», — сказал он.
