Архивы В стране | Страница 127 из 409 | SLON

Пандемия в любые эпохи несет за собой волну разных догадок. Люди часто видят в напастях такого плана некие теории заговора, пускают эту идею в массы, где она развивается до абсурда. В век нынешний создаются фильмы, издаются книги на эту тему. В частности во Франции миллионы просмотров набрала лента «Hold up». Это фильм о «тайной истории» коронавируса. Почему же подобного рода всплески информации, иногда искаженной, вызывают интерес толпы? Почему именно пандемия становится платформой для рождения фейков и теорий заговора?

Взгляд на прошлое

Если проследить исторические вехи Средневековья, нетрудно увидеть, что чума унесла с собой третью часть европейского населения. В те времена эпидемия чумы вызывала противоречивые споры. Более того вспыхивали массовые еврейские погромы, прокаженных преследовали. За такими нелицеприятными событиями эпохи вставала всегда мысль, брошенная в массы. В то время считалось, что чума пошла от брошенного евреями в колодец яда. Прокаженные также попадали под эту линию неприязни как источник распространения болезни. Потому миф о теории заговора не является новостью в период пандемии XXI века. Далеко не нужно углубляться в историю. 

Достаточно проанализировать ситуацию со СПИДом в 80-е годы. Тогда приверженцы фейковых теорий утверждали, что СПИД идет от аристократов. При этом немало постаралось для этого сделать КГБ, по мнению некоторых французских экспертов. Сам слух, конечно, не происходил от спецслужб Советов, но упорно представителями этой организации раздувался. Причем документально все фиксировалось. 

Вокруг болезни Эбола и вируса Зика также существовало немало мифических суждений. 

В современных «нулевых» годах вокруг птичьего гриппа также велись такие разговоры. Фейки того периода порядком напоминают нынешние речи, относящиеся к ковидной пандемии. Стоит вспомнить, что в прошлые периоды распространения «идей-фикс» народ считал, что власти закроют людей в спецлагерях. Кстати, эта же идея отражена в новом фильме Hold up. Молва утверждала, что в 2009 г. будет общая вакцинация, хотя этого не произошло. Кроме того, появилась версия об обязательном безоговорочном чипировании людей, усугубляя всеобщую панику и внушающая страх. 

В настоящий момент распространяется идея о нано-чипировании. Действительно технология такого уровня изобретена. Но никто не собирается чипировать людей без их ведома, тем более отслеживать каждого человека. Это абсурд. Еще одна версия фейковой идеи состоит в том, что якобы вирус создали в лабораторных условиях в качестве биологического оружия для уничтожения человечества или запуска масштабного вакцинирования, дабы «накормить» владельцев фармацевтического бизнеса. 

Кто распространяет фейковую информацию?

Отыскать первоисточник, распространяющий слухи, найти фактически нереально. Слух, подобно снежному кому, появляется из ниоткуда и разрастается до сугроба. Другое дело – кто фейк подхватывает, начиная развивать идею, дописывая свои подробности и видение ситуации. В ряде случаев это не всегда простой народ. Зачастую слухи схватывают политики, раздувая их до масштаба страны. При этом этот фейк еще и документируют. Так произошло с китайским дипломатом, ставшим родоначальником идеи заговора вокруг коронавируса. Его слова о том, что этот штамм является американским оружием, не подхватил только ленивый. Он утверждал, что американцы попытались внедрить массовое оружие такого формата на территорию Китая для подрыва экономики страны. 

Даже можно определиться с точной датой начала распространения разговоров о теории заговора. Этот фейк начал бродить по миру с 20.01.20. Этот день в истории пандемии стал решающим, когда власти Китая заявили о заразности вируса, о способе его передачи от индивида к индивиду. Соцсети мгновенно стали отражением этой мысли, культивируя идею, приписывая создание вируса американским спецслужбам. Якобы ЦРУ разработало штамм, внедрив его на рынке в китайском Ухане для сокращения населения в этом многомиллионной стране. Дальше молва дошла до еще большего абсурда, считая виновниками распространения вируса сами китайские власти, решившие из-за кризиса уменьшить демографические показатели. Кроме того, фармацевтам Китая были выгодны разные предположения, лишь бы велась торговля масками, вакцинами, противовирусными средствами. Все эти фейки родились в январе прошлого года. 

Отношение политических лидеров к распространению фейк-сведений

Все кому не лень обсуждают тему коронавируса от простых блогеров в соцсетях до ведущих мировых политических лидеров. Играть с этими версиями стали и Д. Трамп, и Болсонару. Американский лидер склонял народ к хлорохину как к эффективному средству против коронавируса. Действительно, на старте распространения вируса это средства демонстрировало хорошую эффективность у некоторых пациентов.

По словам же Болсонару, этот аналогичный с гриппом вирус. Американец Трамп обвинял в случившемся лабораторию Уханя, где лаборанты пропустили штамм по неосторожности. Тезис, конечно, может иметь ряд правдивых аргументов, но доказательной базы четкой и последовательной нет. 

Проводить расследования в Китае вовсе сложно: там пресса не является источником демократии и отражает идеи действующей власти.

Процент правдивости теорий заговора

Уверовав в один тезис, навязанный с экранов ТВ, человек автоматически начинает верить и в другие теории. К такому выводу пришли исследователи социальных опросов. Хотя постепенно порог восприимчивости уменьшается. Некоторые люди не подвержены риску «заразиться» теорией заговора на уровне слухов. Однако даже эти «стойкие оловянные солдатики» нуждаются в успокаивании, поиска смысла происходящего на фоне массовой истерии и ощущения тревожности. Со временем они попадают под влияние всеобщего повышенного интереса, панике вокруг COVID-19. Практически вчерашние «Фомы неверующие» мгновенно становятся частью верящего в фейки общества. 

Сколько их, приверженцев теории заговора

Можно лишь предположить, что последователей подобных «сказок» о коронавирусе миллионы. Французские эксперты портала Conspiracy Watch исследовали общественное мнение в течение трех опросов на тему французского общества и его отношения к теории заговора. Проводилось исследование с начала зимы 2017 до весны 2020 года. 

В результате выяснилось, что теории заговора буквально «пропитали» народ, изменив взгляды на мир и жизнь в целом. 

Причем цифры впечатлят любого: это далеко не 1%, а каждый пятый француз! Фактически в заговорщические теории уверовали 8 человек из 10. Причем в цифрах это более 10 млн. граждан. Аналогичное исследование провели в Германии, также среди американцев и англичан. Ситуация схожа с французскими показателями. Хотя имеет значение время, место проведения опросов. Нельзя считать информацию, полученную в ходе исследований, абсолютным критерием. Но цифры рисуют общую картину. 

От формулировки вопроса также зависит исход опроса. Пример из жизни. Портал проводил опрос, спрашивая у респондентов, реально ли Земной шар – это шар, а не плоскость. То есть утверждение «Земля – шарообразная планета» ставилась под сомнение. Удивительно, но 9% допустили, что Земля плоская. Играет роль и возраст опрашиваемых. В этом случае засомневались в истине 18%, и это люди младше 24 лет. В старшевозрастной группе утвердительный ответ дали только 3%.

К чему эти цифры? Напрашивается ряд гипотез. Допускается, что молодые люди недополучили знания в школе, возможно, не окончили ее. Другие предположения связаны с зависимостью человека от мнения «авторитетов», включая политиков, журналистов, ученых. Третья гипотеза такой разности цифр в результатах исследования заключается в отрицании молодыми людьми навязанных авторитарных мнений. Аналогию можно провести с теориями заговора.

Имеет значение метод получения информации. Молодежь главным образом ориентируется на соцсети, получает сведения на видеохостингах. Так родилось в Фейсбуке общество приверженцев идеи, что Земля – плоская. Причем последователи идеи вполне уверенно утверждают об этом, несмотря на наличие снимков из космоса, сделанных космонавтами. Представители сообщества ежегодно проводят встречи, семинары, обмениваются мнениями на конференциях. Приверженцы сообщества черпают псевдознания из «мировой паутины», не имеющие прямого контакта с американским «Обществом плоской Земли». 

Даже некоторые блогеры дописались до идеи «плоскоземельного» видения планеты. Кстати, у многих из них имеются сильные аргументы, наводящие на размышления. Неподготовленный человек моментально становится «добычей» подобных размышлений, «заражаясь» идеей, находя в ней смысл. Фанаты этого сообщества уверяют о невозможности посещения Антарктиды, за исключением ученых, поскольку этот участок земли скрывается от посторонних глаз. В этом они усматривают заговор, не позволяющий увидеть человеку, что Антарктида – это дисковая платформа, на которой находится человечество.

О смысле борьбы с теориями

Единственным методом борьбы с неверными теориями является обучение, совершенствование источников информации, включая СМИ, расширение кругозора людей и их самосовершенствование в плане фильтрования поступающей информации, чтение книг. Подход поможет избежать попадания под влияние абсурдных точек зрения, навязываемых несведущими персонажами жизни. 

Выход – прекратить игнорировать важность информации, перестать терпеть и снисходительно относиться к заговорщическим суждениям. Не стоит оправдывать адептов, формирующих неправильное мировоззрение населения. В любой теории заговора главную роль в итоге отводят «козлу отпущения», перевешивая на него всю ответственность за собственные ошибки, упущения. 

Цель адептов – бездоказательно обвинить, сделать вброс в массы, повесить ярлыки, не разбираясь в сути вопроса.

Реально ли «приструнить» последователей заговора с помощью буквы закона? Ответ сложный, требующий крайней деликатности, осторожности. Пожалуй, это наиболее простой способ решения. Сотрудники исследовательского портала Conspiracy Watch придерживаются мнения о необходимости проведения работы по контраргуменции. Однако бояться изменения в законодательстве тоже не стоит. Благо, демократия возможность эту дарит. По их мнению, люди, забрасывающие в общество фейковые мысли, не подкрепленные вескими аргументами, должны нести ответственность за слова.