Новости политики Франции

Холокост – один из главных ужасов Второй мировой войны. Однако, что о нем думали и знали депутаты того времени? Какое мнение они транслировали своим руководителям и почему мы должны сейчас знать их место в событиях того времени?

Тогда одни выступали за спасение евреев и помогали им, за что в будущем получили почетные звания праведников народов мира, другие же наоборот всячески способствовали идеям холокоста, а третьи вовсе не обращали внимания на этот ужас. Каждый действовал так, как ему трактовала его совесть.

Эти и другие вопросы попыталась показать общественности парижская выставка с названием «Дипломаты и Холокост», которую представила одна из ее кураторов – Клер Мурадян.

Что знали дипломаты о политике Германии

Спорить с тем, что берлинские дипломаты в предвоенное и военное время знали о нацизме много – бессмысленно. Европейские дипломаты в первую очередь исходили из интересов и позиции своей страны и то, какой политики они придерживаются относительно завоевательных походов нацистов. В основном, конечно, дипломаты использовали свои силы для приближения поражения нацистской армии. Часть из них использовали свою власть для помощи евреям. Так, например, они могли не указывать их национальность или помочь с выдачей виз. Иногда, ради того, чтоб помочь евреям, дипломатам приходилось ставить под риск не только свою карьеру, но и жизнь.

Такие люди впоследствии получили почетное звание Праведников народного мира, которое вручали всем тем, кто помогал евреям во время нацистских гонений. Награда вручалась только тем, кто не принадлежал к еврейской национальности, то есть полагалась не евреям. Однако, выставка «Дипломаты и Холокост» направлена не только на таких людей.

Безусловно, тот же Рауль Валленберг, спасший множество евреев, и многие другие дипломаты представлены на выставке, но ее организаторы хотят отразить разные взгляды на ситуацию. Важно отразить и противоположное влияние дипломатов, которые помогали немцам реализовывать их политику. Как сами дипломаты нацистской Германии, так и дипломаты из стран союзников, помогали организации Холокоста. Например, они участвовали в вопросах об аресте или депортации евреев. Выставка направлена на демонстрацию неприятных закоулков истории, и тех, кто помогал реализовывать геноцид еврейской нации.

Конечно, в основном позицию дипломата формировала повестка его государства, ведь он является его представителем. 

Тем не менее в зависимости от временного периода, их мнения менялись. Выставка призвана отразить и эти моменты – как предвоенное время, так и войну, и период после ее завершения.

Кем были дипломаты в то время

В основном дипломатами были достаточно высокого класса чиновники, а если речь шла о послах и консулах, то класс соответственно был еще выше. К ним принадлежала так называется элита общества и аристократы, которых было довольно немного. Даже Франция с Великобританией, которые имели множество представительств в разных странах, не могли похвастаться большим количеством дипломатов. Так французы имели в своем распоряжении 16 послов на момент начала войны в 1939 году. Всего в их дипломатической сети было примерно тысяча человек, к которым относились дипломаты более низкого ранга, а также различные секретари и помощники.

На территории Германии, в довоенное время располагались представители почти всех стран Европы. После начала боевых действий остались только союзные и нейтральные дипломаты, а остальным пришлось покинуть территорию страны.

Помимо того, что задачей дипломатов выступает представление своей страны, они также являются центром сбора информации, которую получают из различных источников. И в момент начала Холокоста они видели весь происходящий ужас.

Но придали ли они этому значение? Донесли ли всю информацию, которую могли? Испытывали ли жалость? На эти вопросы тяжело ответить, но предельно ясно, что они точно были свидетелями происходящего. Другим вопросом было их желание помочь еврейским беженцам. Так, когда Австрия присоединилась к Германии, в Европу направилось большое количество ее евреев, которым было тяжело найти страну, готовую их принять.

Реакция стран на сообщения дипломатов

Французские дипломаты, как до войны, так и во время нее, подробно рассказывали о проводимых Германией гонениях еврейского народа, но вот французское государство никак не реагировало на эту информацию, в том числе не хотела принимать беженцев.

Причиной таких решений можно считать окончание кризиса, который начался еще в 1929 году. Это означало, что теперь стране не нужны рабочие – получилось так, что в стране их был переизбыток, что привело к безработице. Помимо этого, в стране уже был ряд ограничений, которые запрещали въезд в страну иностранных граждан, а также общество страны в целом достаточно агрессивно относилось к представителям еврейских рас. Конечно тут играет роль, кто в тот момент правил страной, поскольку, например, при режиме Виши были серьезные гонения евреев. Наиболее ярко это проявилось облавой Вель д’Ив, когда массово арестовывали евреев в 1942-х годах на территориях Парижа.

Однако такое отношение демонстрировало не только французское правительство. Так, например, Америка в то время старалась не вовлекаться в дела других государств и народов, а также ранее ввела достаточно жесткие квоты. Британская сторона закрыла евреям доступ к Палестине. Те государства, которые хоть как-то помогали евреям, в частности выдавали им транзитные визы, просили германскую сторону помечать документы евреев. 

Так для обозначения их национальности ставили английскую букву «J», которая является сокращением от слова еврей – «Jude». По этой отметке другие страны могли понять, что человек является евреем и ему разрешен транзит. 

Такие отметки негативно влияли на отношение других к их обладателям. Роль здесь играло то, что их ставили политическим беженцам, а также коммунистам, которых открыто недолюбливали. По итогу, страны приняли факт наличия еврейских беженцев, но каких-то дополнительных мер принимать не собирались.

Дипломаты, помогавшие евреям, несмотря на риск

После начала войны, когда другие страны стали повально отказывать в принятии евреев, часть дипломатов все же пошла другим путем. Так они выдавали нуждающимся визы, число которых иногда исчислялось тысячами. Если посмотреть на общее число пострадавших евреев, то такая помощь — это капля в море, тем не менее, эти дипломаты оказывали максимальную помощь, которую могли на тот момент оказать, тем самым спасая хотя бы небольшое количество жизней. Некоторые рисковали еще больше и выдавали евреям новые паспорта – это могло им стоить карьеры. Нередки были и случаи, когда дипломаты участвовали в спасательных операциях, что уже угрожало и их жизни.

Здесь нельзя не вспомнить Рауля Валленберга, который является наиболее известным спасителем евреев. За свою жизнь он спас десятки тысяч евреев, а по некоторой информации он помог сохранить жизнь более ста тысячам евреев, предотвратив уничтожение будапештского гетто. Сам Рауль погиб в одной из тюрем СССР, куда его отправили советские войска. Португалия тоже имела порядочных консулов, одним из которых был Аристидеш де Соуза Мендеш – он не стал выполнять преступный приказ, чем лично спас множество евреев. За это его позже уволили и всю оставшуюся жизнь он прожил в бедности. Также евреям помогли и дипломаты, располагавшиеся в Литве. Так голландские консулы помогли польским евреям попасть в Европу через Антильские острова, выписав им туда транзитные визы. Подобную помощь оказывал и представитель Японии в Литве – Тиунэ Сугихара, который выдавал евреям визы в свою страну.

Отношение советских дипломатов

Отличительной чертой представителей СССР являлось то, что в их ряды был открыт доступ евреям. В те времена многие государства не позволяли евреям участвовать в политической жизни их стран. Советы давали такую возможность, но важно понимать, что те евреи были советскими людьми, поэтому полностью зависели от мнения государства.

Сам СССР еще до заключения договора с Германией знал о гонениях, которые были организованы людям еврейской национальности. Этот факт не только не скрывался, но и наоборот транслировался советскому населению – так упоминания об этом были в газетах.

Но после заключения пакта с немцами повестка немного поменялась. Так теперь не выделялась еврейская национальность, и можно было услышать только об уничтожении граждан СССР. Также некоторые евреи лишились своих постов, но точно неизвестно, были это антисемитские настроения или обычные кадровые перестановки. Тем не менее, когда война дошла до советских земель, нельзя было не увидеть процессы Холокоста со стороны немцев. Тогда прямые заявления об уничтожении евреев не звучали, но иногда все же их делали для выгоды советского режима.

Точно понять отношение дипломатов Советского Союза к Холокосту невозможно, поскольку доступ к архивам МИДа в России ограничен. Поэтому на выставке организаторы приняли решение не освещать этот вопрос.

Что делали дипломаты в послевоенное время

Во время активных боевых действий было далеко не до переговоров – главным аргументом тогда выступало оружие. А вот уже после окончания войны пришло время сесть за стол и обсудить дальнейшие действия. Это было время принятия важных политических решений.

Дипломаты стали организовывать специальные образовательные выставки, которые прошли по многим странам мира. На них отражались те ужасы, которые устроили последователи идей Гитлера. Помимо этого, виновников происходящего наказывали в ходе судебных процессов. Так, например, немецкий политик Риббентроп был признан виновным в преступлениях против всего мира и после этого казнен. Все это проходило в судах Нюрнберга, где дипломаты были свидетелями, наблюдателями и главное – обвинителями.

Были и еще судебные процессы, где судили чиновников министерства Вильгельмштрасса. Там виновными были признаны 21 человек, некоторые из которых все равно смогли продолжить свой путь в политике.

В тот период многие страны пытались объяснить свою позицию по отношению к Холокосту во время войны. Однако были и те, кто пытался выставить себя защитником еврейских народов, хотя по факту таковым не являлся. К ним можно отнести Турцию, которая заявляла о своей помощи евреям. Хоть она и держала нейтральное положение во время бушующей войны, тем не менее Турция заключила ряд договоров с немецкой стороной на поставку металла и зерна, при этом из страны были депортированы проживающие здесь евреи.

Также представители дипломатических отношений общими усилиями разработали закон, который привлекал к уголовной ответственности людей, совершивших государственные преступления. Разрабатывались и законы против геноцида, один из которых был принят уже в 1948 году. Хоть основная роль в разработке и принадлежала юристам, дипломаты тоже оказали поддержку в его реализации. 

Важным был и 1946 год, в котором создали Международную организацию по делам беженцев. При этом многие дипломаты говорили о необходимости возмещения ущерба пострадавшим евреям.

Почему важно понимать отношение дипломатов к Холокосту?

Здесь стоит смотреть на то, что многие представители стран спасали евреев от геноцида по своему зову сердца, а не потому что так хотели их государства. Если рассмотреть необходимость дипломатии, то можно понять ее важность в моментах, когда она эффективна. Конечно любой конфликт можно решить оружием, но дипломатия в этом плане более гуманна. Так всегда можно договориться о смягчении или переносе каких-либо действий и их последствий, что поможет оказать помощь людям и спасти их жизни.

Дипломатия может оказать помощь тем, кто смог пережить самые темные моменты войны, а также она служит источником информации для правительства своих государств. Это играет большую роль в странах, где правительство прислушивается к мнению своего населения. И безусловно есть личные решения, которые люди принимают на основе своей совести.

История прошедших лет в современных реалиях

Довольно часты явления, когда государство пытается скрыть или изменить некоторые факты истории, выставляющие ее не в лучшем свете. Не обошло это и Вторую мировую войну, где каждая страна проявила себя по-разному по отношению к немецкой стороне. Например, сейчас Россия не такая закрытая страна, которая была в СССР, тем не менее старается держать информационную повестку о том времени. Так заключенный с Германией пакт не оспаривается, но претерпевает некоторые переосмысления. А вот в турецком уголовном кодексе имеются запреты, которые не дают свободно говорить о проводимом в военные года геноциде еврейского населения.

Во многих странах, особенно с авторитарным и диктаторским режимом, история является главным предметом, который подвергается пристальному вниманию государства. 

Обусловлено это тем, что она формирует гражданскую позицию населения. Именно так прошлое влияет на настоящее. Здесь как-никак уместно вспомнить известное произведение Джорджа Оруэлла.