Алексей
Согласно новому отчёту, опубликованному во вторник (6 сентября), климатические цели, принятые бизнесом в странах G7, показывают, что цель Парижского соглашения по потеплению на 1,5C «в настоящее время недостижима».
Согласно отчёту CDP, глобальной некоммерческой группы, управляющей системой раскрытия информации о климате для компаний, городов и правительств, нагрев планеты достигнет 2,7C, если текущие обязательства по выбросам, сделанные крупными компаниями в странах G7, будут отражены во всём мире.
Это намного выше целевого диапазона потепления от 1,5C до 2,0C, установленного в Парижском соглашении, принятом семь лет назад. По мнению учёных, эта цель должна быть достигнута, чтобы предотвратить самые катастрофические последствия изменения климата. CDP заявила, что исследование должно стать тревожным звонком в преддверии ноябрьского международного климатического саммита COP27 в Шарм-эль-Шейхе.
«По мере того, как мы приближаемся к COP27, мы должны добиться нашей цели 1,5C от жизнеобеспечения», — сказал Лоран Бабикян, глобальный директор по рынкам капитала в CDP. «Компании с высокой отдачей, а также их инвесторы и кредиторы должны немедленно установить и выполнить цели с заслуживающими доверия планами перехода, чтобы мы могли достичь поставленной задачи».
Исследование проводилось среди репрезентативной выборки из 4000 крупных компаний из различных отраслей, включая производство электроэнергии и тяжёлую промышленность. Анализ выявил, что компании в Канаде и Японии показали худшие результаты в рейтинге, при этом темпы декарбонизации привели к потеплению на 3,1C и 2,9C соответственно. У американских компаний дела обстояли почти так же плохо: сообщалось, что обязательства по борьбе с изменением климата привели к нагреву планеты на 2,8 градуса Цельсия.
Для сравнения, у европейских компаний дела обстояли намного лучше, хотя в совокупности они также не соответствовали парижским целям. Немецкие и итальянские предприятия были связаны с потеплением на 2,2C, за ними следуют Франция (2,3C) и Великобритания (2,6C). «Другие регионы не поспевают за Европой», — говорится в отчёте, в котором отмечается, что американские компании в совокупности стремились к повышению температуры на 2,5C, в то время как азиатские коллеги приближались к 3,0C.
Однако некоторые страны ЕС отстают. Например, компании в Бельгии, Люксембурге и Австрии все связаны с потеплением на 3,0C. Тем временем Греция находится в нижней части европейского рейтинга с температурным рейтингом 3,1C.
Энергетический сектор ЕС лидирует
Согласно исследованию, самые эффективные компании — это те, которые присоединились к Инициативе по научным исследованиям (SBTi), программе корпоративных действий по борьбе с изменением климата, возглавляемой CDP и поддерживаемой Глобальным договором Организации Объединённых Наций, Институтом мировых ресурсов и Всемирным фондом дикой природы.
В то время как более 90% компаний во Франции и Германии приняли такие цели, CDP заявила, что у многих компаний в США и Канаде вообще нет целей. В Канаде, например, только 43% всех зарегистрированных выбросов покрываются поддающейся проверке целью.
«Для любой страны, не говоря уже о самых развитых экономиках мира, неприемлемо, чтобы отрасли промышленности демонстрировали так мало коллективных амбиций», — сказал Джеймс Дэвис, партнёр отдела финансовых услуг Oliver Wyman, консалтинговой фирмы по вопросам управления, принявшей участие в исследовании.
«Правительства, регулирующие органы, инвесторы и общественность должны требовать большего от компаний с высоким уровнем воздействия, не имеющих климатических целей», — призвал Бабикян. С другой стороны, европейский электроэнергетический сектор действует как первопроходец и является единственным промышленным сектором, достигшим температурного рейтинга ниже 2,0C при 1,9C.
Согласно анализу, около 42% энергетических компаний ЕС придерживаются целевого показателя 1,5C, установленного Парижским соглашением. Для сравнения, «эта статистика по всему миру составляет менее 10%», — сказал Джеймс Дэвис, партнер Oliver Wyman. «Таким образом, Европа намного опережает другие регионы в продвижении и поощрении своих компаний ставить перед собой амбициозные цели в энергетическом секторе», — сказал он.
Но для других секторов, таких как сталь, цемент и другие процессы тяжёлой промышленности, результат «гораздо более неоднозначен», признал Дэвис, заявив, что только около 5% компаний приняли цели, соответствующие поставленному значению 1,5C. «И это отчасти отражает тот факт, что пути декарбонизации в этих отраслях, возможно, более сложны», — пояснил он.
Кредиты, связанные с устойчивостью
Бабакян предположил, что европейские компании будут вознаграждены за более смелые действия по борьбе с изменением климата, чем их американские или азиатские коллеги. «Компании, которые опережают конкурентов, имеют более низкую стоимость капитала», — сказал он. «Многие инвесторы в Европе взяли на себя обязательство достичь нуля», — сказал Дэвис. «И это означает, что им нужно найти компании, в которые они могут инвестировать, и которые берут на себя чёткие обязательства по достижению климатических целей».
Эта тенденция видна сейчас в так называемых кредитах, связанных с устойчивостью, где процентная ставка, предлагаемая компаниям, связана с достижением целей в таких областях, как выбросы углерода или использование воды, пояснил Бабакян. «Поэтому, когда они делают добро, они платят меньшую процентную ставку. А если они делают плохо, то платят больше», — сказал Бабакян, добавив, что это одно из самых быстрорастущих направлений в банковском секторе.
