Двадцатого ноября отмечается международный праздник – Всемирный день ребенка. Генеральная ассамблея Организации объединенных наций в 1959 году именно 20 ноября утвердила Декларацию о правах ребенка, а затем (в 1989) и Конвенцию. В этих документах прописано, среди прочего, право ребенка быть защищенным от жестокого обращения. Французским правительством законодательно запрещено «воспитывать» физическими наказаниями. Однако, данное явление часто проявляется, хотя и существует угроза судебного преследования, да и люди начали понимать всю опасность такого «воспитания».

Всего в мире 55 стран, где запрет на физические наказания узаконен и предполагает штраф или лишение свободы. Франция некоторое время назад вступила в эти ряды – летом 2019 года парламентом страны были одобрены дополнения к закону, где родителям запрещено растить детей с применением «стандартного воспитательного насилия». Законопроект получил прозвище «антишлепковый», но говорится в нем не только об этом. В Гражданский кодекс государства отмечено, что «власть родителей» осуществляется без насилия в физическом или психологическом плане.

Но конкретного понятия, которое бы объяснило термин «обычное воспитательное насилие», закон не предоставляет. Организации, занимающиеся подобными проблемами, относят сюда наказания от физических до психологических и вербальных. Родители прибегают не только к подзатыльникам и шлепкам, но и к шантажу, оскорблениям и угрозам.

Лишь в 2019 году изменилась система судебной практики по данным вопросам – довлело наследие XIX века: родители имели «право на наказание», которое и применяли к своим отпрыскам. 

По словам представителей правозащитных организаций, подобное явление совершенно не соответствует международным обязательствам французского государства.

Несколько лет назад СЕ высказал упрек в сторону Франции по поводу отсутствия конкретизированного запрета на физические наказания несовершеннолетних. Ведь у соседей по Евросоюзу такие законопроекты уже существовали, с четко прописанными понятиями и ясной терминологией. Европейский совет ратует за то, чтобы от телесных наказаний дети были избавлены полностью, как в плане законодательном, так и в жизни.

Какие страны запретили наказания на законодательном уровне

Первопроходцем в этом направлении стала Швеция – в 1979 году в этой стране физические наказания были запрещены законом. В 80-х годах по ее стопам пошли Финляндия, Норвегия, Австрия. На данный момент среди членов Европейского Союза 34 государства официально на законодательном уровне преследуют правонарушения, связанные с любыми физическими наказаниями детей, будь то в общественном месте, или дома.

Российская Федерация, состоящая в ЕС с 96-го года, к ним не относится. В 2016 году велись активные дебаты, представители консервативной политической партии и РПЦ выражали ярый протест любой возможности подвергать преследованию родителей за воспитание потомства. Как объяснила церковь, абсолютное запрещение устоявшихся воспитательных мер идет наперекор традициям и ценностям семьи в нашем обществе.

Крайне консервативно настроенные личности утверждают, что такие методы воспитания даже полезны. Однако, с этой позицией совершенно не согласны основная часть ученых, медиков и специалистов различных областей. Они склоняются к прямо противоположному мнению – такое воспитание мало, что не имеет пользы, оно приносит ощутимый вред развивающейся личности малыша.

Мюрьель Сальмона, психиатр из Франции, разъяснила в беседе с корреспондентом популярного телеканала, что различные виды насилия физического, вербального и прочие, абсолютно не помогают улучшить успеваемость или скорректировать поведение ребенка, наоборот – развивается асоциальное поведение и могут быть вспышки агрессии. Как она сказала, подобное «воспитание» способствует формированию фобий, депрессивных расстройств, а также множества проблем в психофизическом плане.

Еще Сальмона уточнила, что насилие тянет за собой такое же неосознанное насилие. Это порочный круг, из которого очень сложно вырваться – били родители, стал родителем сам – бью ребенка, и так далее. Психиатр написала книгу, в которой объясняет необходимость запретить подобные методы воспитания. На данный момент она стоит во главе организации, занимающейся помощью травмированным насилием людям.

«Ребенок, по мнению взрослых, слишком много должен. То, что стерпят в поведении взрослого человека, не приемлют в ребенке». – утверждает Сальмона. Крайне редкий сценарий, когда человек срывается на коллег, знакомых или людей в общественных местах. Однако, дома этот же человек может сорваться на детей, ведь это проще. 

Это при том, что права у детей есть, и не только – дети слишком ранимы, их положение зависимо и они не могут ответить адекватно ситуации, поэтому необходимо их особенно сильно защищать.

Как вольется в жизнь закон о запрете на физические меры воспитания

Принятый в 2019 году законопроект о воспитании без насилия – очередная строчка в Гражданском кодексе. Меры пресечения для проступка со стороны родителя не предусмотрены, уголовное или административное преследование не грозит. Эту строчку могут зачитать, к примеру, на церемонии бракосочетания. 

Уголовный кодекс предусматривает довольно серьезные меры за жестокое обращение с детьми до 15 лет – до 5 лет в тюремной камере. Родители или опекуны, «воспитывающие» своих детей подобным образом, могут быть подвергнуты жестким санкциям. Отягчающим обстоятельством будет являться именно то, что насильственные действия производились людьми, за ребенка отвечающими. 

На сегодня именно судья решает, какую квалификацию присвоить делу о жестоком воспитании – уголовное оно, или же нет. К материалам дела приобщают то, насколько частыми бывали наказания, серьезность, какие последствия для психофизического здоровья остались. 

Телеканал провел опрос экспертов, работающих в этом направлении. С их слов понятно, что преследования горе-родителей и судебные иски вообще – редкость. Для заведения дела требуется, чтобы в полицию поступила информация, либо заявление. Так может случиться, если в школе обратят внимание на следы побоев у ребенка и передадут информацию в соответствующие органы. Однако, зачастую ничего этого не делается.

Все же, в судебной практике присутствуют случаи, где родители получили условный срок за порку. Несколько лет назад в коммуне Ним многодетные мать и отец были приговорены к 1,6 годам условно за то, что пороли собственного 10-ти летнего отпрыска. Здесь оперативно сработала школа – заметив следы на теле ученика, они сообщили в полицию. В ходе слушания его отец объяснил, что так он «воспитывал» ребенка, и совершенно не знал о том, что делает что-то не так. Порочный круг в действии – его самого часто били.

В каких масштабах проявляется проблема

В данном вопросе отсутствует какая-либо база, поскольку сбор данных начал осуществляться лишь недавно. Венсан Деннери, возглавляющий «Детский фонд», сообщил, что кроме исследований, проведенных в ближайшее время, были лишь периодические короткие опросы.

Из тех исследований, что провел фонд, получены следующие цифры: 87% периодически занимаются рукоприкладством. Здесь директор фонда отмечает – есть в выборке и те, кто на регулярной основе так «воспитывает» детей, но основная часть все же делает это на эмоциях. Срывы случаются довольно редко, поэтому не несут опасности настолько серьезной, как постоянное избиение или психическое давление.

Не забываем, что шлепки, какие угодно по силе и жестокости, на законодательном уровне во Франции не приемлют.

Весной 2015 года Институт изучения мнения общественности Франции получил интересные результаты после проведения исследования. 70% граждан отрицательно отнеслись к «антишлепковому» законопроекту. Максимум возражающих собралось среди последователей крайне правой партии – 79%. Последовали объяснения от специалистов из Института: большая часть жителей страны привыкла считать ругань и шлепки педагогическим методом, отсюда и отрицательное отношение к попытке властей «вмешаться в семью». Так представляли себе предписание СЕ о запрещении физических методов воспитания. 

Неожиданно, но по прошествии трех лет законопроект против «стандартного насилия в воспитательных целях» был принят. Основная часть депутатов Национального собрания от различных партий проголосовала «за», воздержались лишь представители правой «Республиканской» партии. Голос «против» был единственным, от Эммануэль Менар – представитель крайне правых. Она сетовала на то, что «привилегии родителей отобраны». После голосования инициатива была поддержана Сенатом.

Глава «Детского фонда» отметил, что такое единодушие оказалось удивительным. Возможной для этой ситуации борьбы, которая могла быть еще три года назад, не случилось. Даже депутаты от правых партий не стали заниматься критикой «вмешательства в семейные дела». Деннери предположил, что дебаты были бы довольно серьезными, если бы было внесено предложение об уголовном преследовании.

Общественность готова к изменениям

По мнению директора фонда уже к 2019 году французы были готовы к переменам в законодательстве по поводу ненасильственного воспитания.

«Подготовка велась серьезная, – рассказывает Деннери, – особое влияние оказывала пресса, информирующая взрослых о проблемах воспитания, о разных способах взаимодействия родителей и детей. Журналисты обнародовали научные факты, недавние открытия в области нейронаук, относящиеся к психическому развитию малышей. В стране появилась литература, где описывался положительный опыт родительства. Изменялось отношение и знания специалистов, работающих непосредственно с несовершеннолетними – воспитатели, педиатры и прочие. Немалую роль играло и обсуждение ситуаций жестокого обращения с детьми, прогремевшие на всю страну дела, принятые законопроекты».

Как отмечено психиатром Мюрьель Сальмона, последние несколько десятилетий существенно менялся и сам институт семьи. Уходит жесткий патриархат, на смену которому появляется эгалитарный подход к внутрисемейному общению. Она предположила, что уменьшение власти отца постепенно приводит к минимизации физических наказаний. Подобный стиль воспитания уже не считают правильным и не терпят, а заявляют в органы. «На данный момент нереально похвастать тем, что регулярно «воспитываешь» ребенка поркой. Тут же поступит сигнал в соответствующие структуры. Проблема же эмоционального и психического насилия никуда не делась – это гораздо труднее отследить», – отметила психиатр.

Сальмона полагает, что недостаточно подготовлена информационно-просветительская сторона, а также нет конкретных и существенных санкций со стороны закона для проштрафившихся родителей. Необходима информационная кампания и, по возможности, выявление подобных ситуаций.

Глава фонда согласен с психиатром, работа в этом направлении крайне важна. От государства нет достаточного объема информации, закон остается непонятен для родителей. Еще один момент – часть родителей находится в растерянности, полагая, что запрет на наказания автоматически означает вседозволенность. 

Это не так: ребенку обязательно нужно выстраивать границы для гармоничного развития, но без телесного или прочего насилия.