Президент Франции Эммануэль Макрон собрал в Бресте (Франция) лидеров правительств, институтов и бизнеса на первый саммит высокого уровня, посвящённый актуальным проблемам мирового морского судоходства и защиты океанов.
Президент Франции Эммануэль Макрон собрал в Бресте (Франция) лидеров правительств, институтов и бизнеса на первый саммит высокого уровня, посвящённый актуальным проблемам мирового морского судоходства и защиты океанов.
Глава Франции намерен проводить более жесткую политику в отношении Великобритании с целью открытия легального пути для беженцев.
Эмманюэль Макрон сказал, что усилит воздействие на премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, требуя открыть легальный путь беженцам в Англию. Правительство Туманного Альбиона не соглашается пойти на это, значит, необходимо говорить более жестко. Такое заявление Макрон сделал в интервью популярному новостному изданию. «Ответственны за гибель людей на воде не французы, а британцы» — отметил он. Глава государства уточнил, что экономика Великобритании находится в зависимом положении от дешевой рабочей силы, коей и являются мигранты.
«Туманный Альбион до сих пор пользуется системой 80-х годов ХХ века, лицемерно относящейся к экономической иммиграции. Легализованного пути на этом направлении не предусмотрено», — утверждает президент. По мнению Прити Пател, госсекретаря департамента внутренних дел Англии, глава Франции «сильно ошибается», напрямую обвинив соседей в кризисной ситуации, возникшей в проливе Ла-Манш. На волне нарастающей напряженности в отношениях государств госсекретарь отрицала мнение Макрона по поводу миграционной системы Англии, которая, якобы, отдает предпочтение нелегальному перемещению беженцев, препятствуя легальному въезду в страну тем, кто желает попросить убежища. Очередная эскалация конфликта между странами произошла после гибели 27 человек, пытавшихся пересечь пролив на лодках. Сигналы бедствия были поданы с рыболовецких судов, которые оказались рядом. В числе утонувших были женщины и ребенок. Правительства стран перекладывали вину за случившееся друг на друга. В начале года глава министерства обороны Джеймс Хиппи и высшее командование Королевского флота объявили правительству о том, что перехват суденышек, перевозящих нелегальных мигрантов через Дуврский пролив, военно-морскими силами производиться не будет.
Смотреть на происходящее в мире можно по-разному. Так, если вспомнить мировоззрение картезианцев, то можно взглянуть на это так: вместо человека, который властвовал над природой приходит человек ее защищающий.
Любой из нас может посмотреть по сторонам и увидеть, что окружающий мир преобразился и вновь забрал власть в свои руки. Связано это в первую очередь с тем, что многие аспекты жизни человека остановились: так, например, из-за снижения судоходства в море, каналы Венеции стали опять прозрачными, а Средиземное море балует своим спокойствием.
Благодаря этому, Фонд Князя Монако смог начать выполнение миссии по изучению жизни китов и того, какое влияние на них оказывает жизнедеятельность человека.
Идеальным балансом в мире было бы соединить поддержание хорошего уровня экологии во всем мире и экономическую деятельность людей, однако возникает множество вопросов – как такое провернуть.
Главным недостатком в этом вопросе является спор между эко-активистами, которые борются за «добрую» сторону, и капиталистами, которые являются «злом», стремящимся набить свои карманы деньгами, забыв о том мире, где живут.
Данный спор призван разрешить названный ранее Фонд Князя Альбера II. Его программа «A Green Shift?» хочет помочь найти компромисс двум противоборствующим сторонам, чтобы каждый получил то, что хотел, не мешая интересам остальных. Для решения проблемы, этот проект задействовал многих специалистов, как экономистов и экологов, так и всех, кого волнует сложившаяся ситуация.
Если спросить, то почти никто из людей не станет спорить с тем, что если мир смог принять меры, чтобы бороться с коронавирусом, то сможет и придумать как помочь тем, кому нужна защита и помощь.
В этой мысли выражается суть фразы – главным врагом человека безусловно является он сам. И такой мысли придерживается Джулия Мартон Лефевр, входящая в совет директоров Фонда.
Можно поразмыслить над таким высказыванием: каков шанс, что все происходящее в мире является продуктом нашей деятельности? Вполне вероятно текущий кризис здравоохранения связан с тем, что человек пытался подчинить себе природу, забыв о том, что ставит под вопрос свое собственное существование.
Действительно, индустрия помогла людям забыть свои животные начала и заставила считать планету только ресурсом, а теперь она пытается вернуть свою власть, поставив под вопрос господство человека.
Помимо происходящего в мире в данный момент, у экологов остается множество нерешенных вопросов касательно охраны естественной среды. Ведь никуда не делось глобальное потепление, вымирание редких и других важных животных, остались проблемы добычи, производства и использования ресурсов.
Без решения данных вопросов можно с уверенностью сказать, что сам факт жизни человечества оказывается под угрозой. И здесь речь именно о всей планете без исключения. Окружающий мир — это та великая общая ценность, которую должен беречь каждый.
В это время, Пол Полман, являющийся соучредителем и директором «IMAGINE» считает, что вторая мировая война в прошлом научила людей объединяться против ужасных вещей и вместе переносить самые изнуряющие трудности. Тогда люди поняли, что являются важной частью мира и главное смогли осознать, что им нужно сделать, чтобы достичь общую благую цель. Пол Полман надеется, что коронавирус может оказать такое же влияние на человечество и изменит взгляд людей на мир.
Конкретно ответить на этот вопрос конечно же достаточно сложно. Распространенным мнением считается, что будет грубое разделение жизни на время «до» и «после» коронавируса. Однако, независимо от итоговой истинности этого мнения, так говорить неправильно. Мы можем надеяться, что все пережитые проблемы и страдания смогут дать больше сознательности людям. Если бы случилось хотя бы это, то можно было бы с уверенностью сказать, что мы продвинулись далеко вперед.
В любом случае природа всегда восстанавливает себя и возвращает то, что было у нее отобрано, становясь красивой, как раньше. Этот факт обнадеживает человечество. Тем не менее чтобы это стало реальностью, человек должен защищать и оберегать мир – это важная проблема, требующая участие прежде всего правителей стран мира и их граждан. Теперь уже нельзя сказать, что старые препятствия, мешающие менять мир, являются чем-то серьезным для человечества и оно не смогло бы с ними справиться.
Известный австралийский профессор и биолог Тим Фланнери считает, что новая коронавирусная инфекция стала той важной подсказкой, которая поможет решить проблемы глобального потепления и другие вопросы, связанные с климатом Земли. Так, природа дает нам шанс воспользоваться ее ресурсами и понять, как их правильно использовать. Поэтому мы должны с уважением относиться к такой возможности, а не показывать свое презрение миру.
Фланнери делает вывод, что деревья и водоросли сыграют ключевую роль в решении вопроса сокращения содержания парниковых газов и их выбросов в окружающую среду. Поскольку помимо экологии важным аспектом жизни является и электричество, то здесь решением биолог видит энергию солнца и ветра, которого предостаточно на нашей планете. Благодаря этим составляющим, человек сможет получить такое количество энергии, которое и не снилось предкам.
В общем, мир, который должен существовать в будущем, должен вернуться к своим истокам – быть таким, каким был создан изначально.
Новак Джокович, чтобы попасть на «Ролан Гаррос», должен будет снова переболеть коронавирусом, либо привиться. Франция уменьшила время действия медицинского отвода от прививки, выдаваемого после выздоровления от коронавируса.
С середины февраля этот срок составит не 6 месяцев, а всего 4. Об этом рассказало новостное издание, сославшись на источник в Главном управлении министерства здравоохранения.
Новак Джокович получил сертификат медотвода в Сербии, которая вошла в круг государств, выдающих документ соответствующего образца. Поскольку сертификат был оформлен с 16 декабря, действителен он будет не до 16 июня, а на 2 месяца меньше – до апреля. Соответственно, Джокович не сможет попасть на РГ, захватив лишь полуфинал «Мастерс», проходящий в Монте-Карло.
Выбор у чемпиона небольшой: либо он решит все-таки привиться, либо ему удастся снова переболеть и получить медотвод в ближайшие 2 месяца. Однако, есть и крохотный шанс на очередное изменение правил, что позволит ему принять участие в соревнованиях и защитить титул 20-ти кратного чемпиона «Шлемов».
Сам турнир запланированы на период 22 мая – 5 июня.
Европейские лидеры во вторник пообещали единство в своей цели предотвратить войну на континенте, поскольку президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что видит путь к ослаблению напряжённости в отношениях с Россией из-за Украины после срочных дипломатических переговоров.
Если главная цель этой встречи в Кремле — снизить напряжённость и разрядить кризис вокруг Украины, то необходимо отметить, что и французский президент рискует за несколько недель до президентских выборов.
К ежегодному дню памяти, посвященному жертвам Холокоста, во Франции было проведена оценка антисемитских настроений среди населения. Данное исследование совместно провел французский Фонд политических инноваций и Американский еврейский комитет. По итогу удалось установить, что многие из евреев во Франции подвергаются ненавистным высказываниям и негативным поведением в свою сторону, и из-за этого скрывают свою национальность. Наиболее нетерпимыми оказались школьники и студенты.
Так Французский институт общественного мнения установил, что в 2021 году евреи все чаще встречались с агрессией в свою сторону по национальному признаку. Помимо различных шуток и оскорблений, часто были угрозы физической расправы и даже нападения. Эти данные опубликовали издание Le Parisien и радиостанция France Inter 26 января.
При этом установлено, что при наличии национальных знаков, количество агрессии возрастает. Так предметы религиозной символики, например, кипа или звезда Давида, в большей степени вызывала внезапную агрессию – с ней встретилось около 80% респондентов. Помимо этого, около 30% респондентов отметили, что подвергались физической расправе, если на них была национальная символика.
Франция своим отношением к евреям в течение многих лет остается консервативным. Так каждый четвертый француз уверен, что евреи имеют большое влияние в сфере финансов и способны влиять на медиапространство. Каждый третий житель Франции уверен, что евреи богаче, чем остальные жители страны.
Чаще остальных агрессию в сторону евреев проявляют мужчины в возрасте около 65 лет, при этом это чаще всего крайне «левые» или «правые» представители общества. В частности, они уверены, что у евреев очень большое влияние на экономику страны.
Около 60% респондентов отметили, что слышали антисемитские высказывания в свой адрес во время учебы, при этом 18% всех респондентов подвергались физическому насилию по национальному признаку.
Авторы исследования считают это настоящим политическим провалом. В месте, в котором по сути своей должна формироваться личность человека и внедрять его в общество, дети подвергаются гонениям, а в ряде случаев находятся в опасности. Доминик Рейнье, глава Фонда политических инноваций, не может поверить, что родителям приходится отказываться от общеобразовательных школ, чтобы обезопасить своих детей. Более половины родителей запрещают носить своим детям символику, которая указывала бы на их национальность или вероисповедание.
В дополнение к этому стоит отметить, что большинству евреев, даже вне стен школ и университета, приходится избегать тем, связанных с их национальностью и всячески скрывать свое вероисповедание.
Если спросить евреев, почему французы часто проявляют к ним агрессию, то примерно 60% отметит влияние Израиля. Так большинство населения Франции с ненавистью относится к Израилю, что формирует негативное мнение о всех евреях. Примерно 50% французов согласны с данным мнением и связывают антисемитские настроения именно с этим фактом. Также в копилку нетерпимости к еврейской культуре добавляет палестино-израильский конфликт. Социологи уверены, каждое обострение этого конфликта приводит к росту агрессии среди французов. Ситуация усугубляется социальными сетями, в которых происходит раздувание конфликтов и наибольшая концентрация антисемитских настроений, при этом ведущую роль в этом играют антипрививочники.
В религиозной сфере мнения совершенно отличаются. Так 54% французских католиков считают, что межнациональную рознь разжигают исламисты и именно они виноваты в такой широкой распространенности антисемитских движений. При этом 49% мусульман ключевую роль в агрессии к евреям отводят крайне «правой» прослойке населения Франции.
Однако можно сказать, что за последние два года антисемитские настроения идут немного на спад. Так в 2021 году 46% респондентов ответили, что задумывались о том, чтобы покинуть пределы страны. В 2019 г. этот показатель составлял 52% и был связан с массовым распространением антисемитских настроений среди общества.
По результатам проведенного исследования, можно с уверенностью сказать, что почти каждый четвертый, или даже каждый третий житель поддерживает антисемитские настроения. Исследователи считают, что это является главной проблемой общества Франции, на которую стоит обратить внимание.
Рост антисемитских актов начался в 2018 году и продолжился в 2019. Так в середине февраля французский философ и академик Ален Финкелькрот подвергся публичному оскорблению «Желтых жилетов», которые призывали его вернуться обратно в Израиль и использовали различные нелестные высказывания.
В минувший четверг стартовал сбор подписей в пользу политических деятелей, представивших свои кандидатуры на пост президента страны. С этого момента и до 4 марта кандидаты обязаны заручиться поддержкой не менее, чем 500 депутатов разных уровней. Документ с подписями необходимо передать в Конституционный совет, если же этого не произойдет, кандидата не внесут в избирательный бюллетень.
Законодательство Франции предписывает для желающих занять пост президента обязательную цифру – 500 подписей в их пользу. Эту процедуру ввели в 1958 году, когда была основана Пятая республика, однако сам лимит установили лишь в 1976 году. До того как появилась данная цифра, полагалось набрать хотя бы от 50 голосов, да и это менялось со временем. После становления Республики существенных перемен в процедуре сбора подписей не производили.
Подписаться в поддержку одного из кандидатов можно лишь единоразово. У более, чем сорока тысяч политиков есть эта возможность: голос отдать могут представители Национального собрания, советов на местах, главы городов, депутаты европейских советов и сенаторы.
В соответствии с законом, запрещается отзывать свой голос. Но и голосовать за кого-либо народные избранники также не обязаны. В 2017 году за одну из кандидатур отдали подписи почти треть всех депутатов.
Как только будут представлены подписи в нужном количестве, Конституционный совет сформирует список, куда попадут все кандидаты, прошедшие этот этап. Последовательность имен на бюллетене будет определена методом случайной выборки, сделают это за 30 дней до начала выборов. Первый и второй туры выборов проведут 10 и 24 апреля соответственно.
Кандидаты от оппозиционных партий, опасающиеся, что не смогут добрать нужное количество голосов, снова обрушились с критикой в адрес системы. Жан-Люк Меланшон, стоящий во главе партии «Непокоренная Франция», заявил о том, что его готовы поддержать менее 400 народных избранников. Марин Ле Пен обладает чуть более, чем 400 подписей, такие сведения предоставила ежедневная французская газета. Эрик Земмур обладатель чуть менее 400 голосов. Случалось и такое, что политические деятели отказывались от предвыборной гонки ввиду отсутствия голосов. Так, в 1981 году с этого этапа вышел Жан-Мари Ле Пен, представитель ультраправой партии.
Во Франции президентские гонки теперь проходят в режиме онлайн. Связанно это в первую очередь с тем, что в преддверии появление нового штамма коронавируса «Омикрон» власти вводят новые коронавирусные ограничения. Из-за этого французские политики не могут как раньше общаться со своими избирателями.
Массовые собрания теперь проводить нельзя, а все встречи проводятся по сокращенному графику – из-за этого политикам приходится более активно вести свои социальные сети. Тем не менее некоторые социологи отмечают, что даже при текущем развитии интернета, большинство французов предпочитают получать информацию из более традиционных источников, таких, например как телевизор.
На сложившуюся ситуацию все политики смотрят по-разному, но одно можно сказать точно – каждый из них волнуется, что не может повлиять на текущий ход событий. Некоторые, такие как Пьер Лисья, считают, что в данный момент все кандидаты находятся в одинаковых условиях, и поэтому каждый должен попытаться извлечь максимальную выгоду из того, что имеет. Иначе на ситуацию смотрят в Национальном объединении: там не доверяют правительству и считают, что все ограничения введены специально для проведения выборов «под колпаком».
Они заявляют, что не дадут Макрону использовать пандемию в своих целях.
Как говорилось ранее, теперь мероприятия в «оффлайне» весьма ограничены: правительство запрещает митинги с большим количеством людей, да и в целом количество мероприятий сокращается. Из-за этого многие президентские кампании претерпели изменения: кандидаты быстро поняли, что теперь до голосов людей легче добраться через интернет. Так, например, Эрик Земмур стал вести свой ютуб канал, где записывает различные обращения к своим избирателям. Его объявление об участии в будущих выборах набрало более 3 миллионов просмотров. В это же время другой политик, Марин Ле Пен, также активизировалась в различных соцсетях: как в привычном Facebook, так и в более молодом TikTok. Теперь можно быть уверенными – политики будут использовать все доступные способы общения с избирателями.
Однако, французские издания имеют иное мнение. В своих статьях они утверждают, что хоть интернет и помог политикам обратиться к части аудитории, основным источником для людей все же выступает телевидение. Политики это тоже прекрасно понимают: их деятельность в социальных сетях в первую очередь направлена на то, чтобы их обсуждали в телевизоре.
Республиканец Пьер Лисья в целом согласен, что интернет не сможет в полной мере дать то, что давали политикам живые встречи и традиционные СМИ, но иного выбора у кандидатов нет. Также он отметил, что некоторые политики «потеряли себя» в соцсетях, и им не стоит опускаться до танцев и кривляний с различными блогерами. Пьер Лисья считает, что политик должен говорить через соцсети, а не позволять им влиять на свои слова и действия.
Его слова поддержал кандидат из Национального объединения. Филипп Баллар считает, что соцсети хоть и имеют место в президентской кампании, но они являются лишь дополнительным методом общения с аудиторией, поскольку охватывают лишь малую часть населения страны.
Приоритетом как всегда остается телевизор и другие стандартные СМИ.
Самюэль Лафон, контролирующий связь штаба Эрика Земмура, высказал иную точку зрения на использование социальных сетей политиками. Так, по его мнению, другие кандидаты явно недооценивают эффективность ведения своих страниц. При правильном подходе можно добиться хороших результатов на самых разных платформах. В пример он приводит партию «Непокоренная Франция» – их подход к популяризации себя в соцсетях действительно является чем-то инновационным. Так, Жан-Люк Меланшон, который является лидером партии, уделяет пристальное внимание к своему позиционированию в интернете, и недавно стал вести свой Twitch канал, где общается с избирателями в прямом эфире. Кроме того, политик часто общается в Twitter’е, где отвечает на любые интересующие французов вопросы посредством общения в специальных аудиокомнатах. Все это создает хорошую лояльность его аудитории.
Такой способ общения приглянулся политикам из Национального объединения, поэтому они использовали этот метод для проведения своей пресс-конференции. В конце концов Филипп Баллар и Марин Ле Пен по достоинству оценили данный способ общения, и отметили, что будут использовать эту возможность и после снятия коронавирусных ограничений.
Однако социологи уверяют, что хоть и Twitter набирает популярность у политиков, а инфоповоды оттуда всегда на прицеле у СМИ, не стоит надеяться, что они помогут выиграть выборы. Так, Анаис Тевьо утверждает, что даже если вы активны в соцсетях, этого все еще мало для победы. В пример он привел известного политика Николя Дюпон-Эньяна, который хорошо известен своими постами в Facebook, но несмотря на хорошую оценку пользователей и высокий рейтинг, это не даст ему никаких преимуществ перед другими кандидатами.
Во Франции президентские гонки теперь проходят в режиме онлайн. Связанно это в первую очередь с тем, что в преддверии появление нового штамма коронавируса «Омикрон» власти вводят новые коронавирусные ограничения. Из-за этого французские политики не могут как раньше общаться со своими избирателями.
Массовые собрания теперь проводить нельзя, а все встречи проводятся по сокращенному графику – из-за этого политикам приходится более активно вести свои социальные сети. Тем не менее некоторые социологи отмечают, что даже при текущем развитии интернета, большинство французов предпочитают получать информацию из более традиционных источников, таких, например как телевизор.
На сложившуюся ситуацию все политики смотрят по-разному, но одно можно сказать точно – каждый из них волнуется, что не может повлиять на текущий ход событий. Некоторые, такие как Пьер Лисья, считают, что в данный момент все кандидаты находятся в одинаковых условиях, и поэтому каждый должен попытаться извлечь максимальную выгоду из того, что имеет. Иначе на ситуацию смотрят в Национальном объединении: там не доверяют правительству и считают, что все ограничения введены специально для проведения выборов «под колпаком».
Они заявляют, что не дадут Макрону использовать пандемию в своих целях.
Как говорилось ранее, теперь мероприятия в «оффлайне» весьма ограничены: правительство запрещает митинги с большим количеством людей, да и в целом количество мероприятий сокращается. Из-за этого многие президентские кампании претерпели изменения: кандидаты быстро поняли, что теперь до голосов людей легче добраться через интернет. Так, например, Эрик Земмур стал вести свой ютуб канал, где записывает различные обращения к своим избирателям. Его объявление об участии в будущих выборах набрало более 3 миллионов просмотров. В это же время другой политик, Марин Ле Пен, также активизировалась в различных соцсетях: как в привычном Facebook, так и в более молодом TikTok. Теперь можно быть уверенными – политики будут использовать все доступные способы общения с избирателями.
Однако, французские издания имеют иное мнение. В своих статьях они утверждают, что хоть интернет и помог политикам обратиться к части аудитории, основным источником для людей все же выступает телевидение. Политики это тоже прекрасно понимают: их деятельность в социальных сетях в первую очередь направлена на то, чтобы их обсуждали в телевизоре.
Республиканец Пьер Лисья в целом согласен, что интернет не сможет в полной мере дать то, что давали политикам живые встречи и традиционные СМИ, но иного выбора у кандидатов нет. Также он отметил, что некоторые политики «потеряли себя» в соцсетях, и им не стоит опускаться до танцев и кривляний с различными блогерами. Пьер Лисья считает, что политик должен говорить через соцсети, а не позволять им влиять на свои слова и действия.
Его слова поддержал кандидат из Национального объединения. Филипп Баллар считает, что соцсети хоть и имеют место в президентской кампании, но они являются лишь дополнительным методом общения с аудиторией, поскольку охватывают лишь малую часть населения страны.
Приоритетом как всегда остается телевизор и другие стандартные СМИ.
Самюэль Лафон, контролирующий связь штаба Эрика Земмура, высказал иную точку зрения на использование социальных сетей политиками. Так, по его мнению, другие кандидаты явно недооценивают эффективность ведения своих страниц. При правильном подходе можно добиться хороших результатов на самых разных платформах. В пример он приводит партию «Непокоренная Франция» – их подход к популяризации себя в соцсетях действительно является чем-то инновационным. Так, Жан-Люк Меланшон, который является лидером партии, уделяет пристальное внимание к своему позиционированию в интернете, и недавно стал вести свой Twitch канал, где общается с избирателями в прямом эфире. Кроме того, политик часто общается в Twitter’е, где отвечает на любые интересующие французов вопросы посредством общения в специальных аудиокомнатах. Все это создает хорошую лояльность его аудитории.
Такой способ общения приглянулся политикам из Национального объединения, поэтому они использовали этот метод для проведения своей пресс-конференции. В конце концов Филипп Баллар и Марин Ле Пен по достоинству оценили данный способ общения, и отметили, что будут использовать эту возможность и после снятия коронавирусных ограничений.
Однако социологи уверяют, что хоть и Twitter набирает популярность у политиков, а инфоповоды оттуда всегда на прицеле у СМИ, не стоит надеяться, что они помогут выиграть выборы. Так, Анаис Тевьо утверждает, что даже если вы активны в соцсетях, этого все еще мало для победы. В пример он привел известного политика Николя Дюпон-Эньяна, который хорошо известен своими постами в Facebook, но несмотря на хорошую оценку пользователей и высокий рейтинг, это не даст ему никаких преимуществ перед другими кандидатами.
Мы тоже не любим спам, поэтому наши рассылки полезные. Подписывайтесь!