Французский журналист и общественный деятель Эрик Земмур объявил о своем намерении принять участие в президентских выборах в апреле 2022 года. После долгого молчания и отсутствия каких-либо комментариев относительно своего участия в грядущей президентской гонке, Земмур заявил о принятии им соответствующего решения на своей странице в Twitter.
По заявлению журналиста, он намерен баллотироваться на президентский пост в качестве самостоятельного кандидата, предпочитая членству в партиях и составлению политических блоков самовыдвижение. Борьба Земмура за кресло президента Французской республики, согласно его заявлению, будет проходить под лозунгом «Вернуть Францию французам». По его словам, «Франция должна укрепить свой суверенитет, ибо Европа никогда не станет нацией».
На данный момент Эрик Земмур является, пожалуй, одной из наиболее ярких и колоритных фигур на политическом поле современной Франции. Талантливый журналист и публицист, человек обладающий даром и, что немаловажно, страстью для отстаивания своих взглядов, он довольно быстро приобретает симпатии электората. Но при этом вряд ли можно назвать среди кандидатов на президентский пост фигуру более скандальную и одиозную, нежели он. Я предлагаю читателю подвергнуть его личность и взгляды анализу, чтобы оценить перспективы Земмура в предстоящей борьбе.
Внешнеполитическая программа
Итак, начнем. Система политических взглядов Эрика Земмура обозначается им самим как «голло-бонапартизм». Используя для ясности толкования образы величайших национальных лидеров Франции – Наполеона Бонапарта и Шарля де Голля, Земмур объединил в системе своих политических взглядов черты, характеризующие эпохи их правления. По мысли кандидата в президенты, для Франции краеугольным камнем, на котором только и возможно выстроить крепкую государственность и консолидированное общество, является национализм. Именно французский национализм, ведший гвардию Бонапарта в пески Египта и снега России, штурмовавший Альпы и Пиренеи, создал величайшую в Европе империю. Ведь идея создания общеевропейского государства (прообраз современного Евросоюза, но с Францией в роли всеевропейского гегемона) после Карла Великого принадлежала Бонапарту, который оказался достаточно амбициозен (правда, видимо, недостаточно удачлив), чтобы результативно пытаться воплотить свою политическую программу в жизнь.
Фигура Шарля де Голля импонирует Эрику Земмуру вследствие отношения генерала к вопросам внешней политики. Стоит напомнить, что Франция, еще не оправившаяся от последствий завершения Второй мировой войны в Европе, с 1947 года вела активные военные действия в Индокитае. После ухода из Вьетнама французские колониальные войска более десятка лет пытались противостоять выходу из Французского Союза его африканских колоний.
Кроме того, генерал де Голль был противником усиления позиций НАТО в Европе и планомерно отстаивал свою позицию, финансируя создание национальных космических программ и проводя испытания ядерного оружия. По мысли Эрика Земмура, политика национального эгоизма и неотождествления французов с общеевропейским макросоциумом, одни лишь и способны сохранить национальную идентичность французского народа, не дав ему раствориться в мультикультурном мире. В сфере внешней политики Земмур выступает за союз с Российской Федерацией. При этом в качестве главного конкурента в будущем рассматривает Китай.
Что касается вопросов членства Франции в составе НАТО, по мысли Земмура, актуальность этот вопрос утратил уже давно. Более того, им неоднократно высказывалась мысль о том, что концепция Североатлантического альянса изжила себя. По его логике, поскольку организация Варшавского договора во главе с Советским Союзом перестала существовать, то идея существования НАТО, как военно-политического блока, созданного с целью недопущения расширения социалистического лагеря, в настоящее время является концептуально мертвой.
Перспективы внутреннего развития французского общества
В отношении внутренней политики главной своей задачей на президентском посту Эрик Земмур считает преодоление внутреннего раскола и атомизации в обществе. По его мысли, существуют две основных проблемы, которые не только привели к расколу французского социума, но и продолжают усугублять этот процесс.
Первой причиной является общеевропейский мультикультурализм как основа менталитета многих граждан стран-членов Евросоюза. Абстрактная идея европейской нации без национальности как ментальная основа не вырабатывает всеевропейской общности, но при этом активно способствует размыванию национальных культур и их идентичности. Эти процессы протекают на фоне стремительной исламизации европейских стран. Эрик Земмур выступал в качестве последовательного противника ислама на территории Европы с момента начала своей работы в средствах массовой информации. По его мысли, агрессивный ислам служит идеологией для выходцев из стран Ближнего Востока, Северной Африки и Средней Азии. И цель, преследуемая носителями этой идеологии проста: полное замещение европейского населения выходцами из данных регионов.
В качестве средства для обуздания и поворота вспять социальных процессов, несущих гибель (сначала культурно-этническое размывание, а впоследствии физическое устранение) французскому обществу, кандидатом в президенты предлагается реализация комплекса мер в социальной сфере. Для сохранения национально-культурной идентичности, по мнению Земмура, необходимо возрождать и поддерживать национальную систему образования во Франции, основной упор следует сделать на сохранение и поддержание чистоты французского языка. Следует максимально снизить, а затем ликвидировать безработицу в ходе программы реиндустриализации экономики государства.
Проблему иммиграции (вернее полного замещения коренного населения мигрантами) следует решать, используя все средства, которыми располагает государство, включая возможности применения силы. Жесткие решения должны приниматься безотлагательно, поскольку на карту поставлено будущее французского народа. Для выходцев из стран третьего мира предлагается единственный вариант, предусматривающий их проживание среди коренных французов. Этот вариант – полное растворение, культурная и языковая ассимиляция, категорическое недопущение создания национальных и религиозных анклавов, землячеств, общин.
Общественный резонанс
Эрик Земмур задолго до своего решения участвовать в президентской гонке снискал, мягко говоря, неоднозначную славу. В ходе политических дебатов на телевидении в его адрес неоднократно поступали обвинения со стороны оппонентов в негативизме, сексизме, гомофобии и антифеминизме. Несмотря на то, что Земмур происходит из семьи алжирских евреев, он был неоднократно удостоен клейма расиста, фашиста и ксенофоба. Притом следует отметить, что вся полемика, в которой ему ранее довелось участвовать, велась официально, и в адрес Эрика Земмура не поступило ни одного официального обвинения со стороны властей. Несмотря на это 2 июня 2021 года главный редактор газеты «Le Figaro»Алексис Брезе заявил перед коллективом журналистов, что в случае выдвижения Земмура в качестве кандидата в президенты, ему будет отказано в размещении публикаций в газете. В целом работа Земмура в коллективе Ле Фигаро была регулярной на протяжении 9 лет, начиная с 2012 года.
Суть позиции либеральной журналистики и левых политических кругов заключается в том, что с человеком, придерживающимся подобных взглядов, полемизировать или обсуждать что-либо недопустимо. Это породило весьма занятный парадокс. Земмур проигнорировал слова Брезе, поскольку в сферах политики, как и журналистики, антиреклама – это все равно реклама. А вот представители лагеря его противников своей позицией дискредитировали те ценности, за которые они, по их словам борются. Ведь суть подлинной демократии, которая является объектом защиты либералов, заключается в плюрализме мнений и свободе выбора для личности. Каждый решает сам, что ему ближе и дороже, а результат совокупности решений и будет являться демократическим выбором общества. Демократия есть свобода выбора.
Если отвлечься от личности самого Эрика Земмура, стоит задать себе вопрос: так ли уж он неправ? Дело в том, что в историческом или политическом процессе личность сама по себе хотя и играет роль, но процесс, начинаемый либо развиваемый ею, зависит не только от нее одной. Роль личности велика, но даже самая сильная и независимая, личность всегда служит воплощением воли неких общественных сил – классов, наций, иных социальных кластеров. Эрик Земмур безусловно талантлив и многогранен, он выступает на политической арене в качестве человека, олицетворяющего надежды и чаяния достаточно обширного слоя населения Франции. Так по предварительным прогнозам на 13 октября 2021 года Земмур мог рассчитывать на 17-18% голосов, что делало его лидером первой тройки правых кандидатов: Марин Ле Пен – 15%, Ксавье Бертран – 14%.
Интерактивный опрос Harris показал на момент 9 ноября 2021 года тенденцию к увеличению роста рейтингов Земмура. По данным Harris, его рейтинг составил уже 18-19%. Таким образом, пока лидером гонки является действующий президент Эммануэль Макрон (23-24%), Эрик Земмур уверенно занимает второе место. Его антиправительственная и антиоппозиционная идеология привлекает силовиков и членов профсоюзов, фермеров и представителей городского среднего класса. Пожалуй, главная заслуга Земмура уже на данный момент заключается в том, что он не побоялся высказываться публично о тех вещах, которые не сходят с повестки дня и занимают умы на протяжении многих лет.
Конечно, загадкой являются те механизмы, которые он намерен задействовать для решения проблем французского народа и государства. Не вполне понятен вопрос, кто будет финансировать его предвыборную кампанию и осуществлять работу в ходе ее процесса. Кто в перспективе составит его команду, если Земмуру будет суждено занять президентское кресло? Эти тенденции можно будет проследить, когда до выборов останется меньше времени, ведь о своем решении Эрик Земмур объявил совсем недавно.
Еще больше вопросов возникает, в какую сторону суждено начаться крену французской внешней политики, если его намерения воплотятся в реальность. На данный момент можно утверждать лишь то, что действия Эрика Земмура полностью законны и, несмотря на радикализм его политических взглядов и неприятие точки зрения многими представителями общественности Франции, все составляющие его борьбы за президентский пост согласуются с базовыми принципами демократического общества.
Нужны ли его предложения и идеи французскому народу и суждено ли им воплотиться в жизнь – покажет ближайшее будущее. Однако тот резонанс, который возник после объявления им об участии в президентской гонке, говорит о том, что перспектива у взглядов Земмура есть. Об этом нам говорят примерный состав его оппонентов и количественные данные его сторонников. Каким окажется выбор демократической Франции – единая Европа или этническая обособленность за административными границами?