Виктория Мурина
Агентство Francetvinfo, со ссылкой на исследование Королевского общества (Royal Society), сообщило о том, что гендерные стереотипы проникли в музеи естественной истории, выявленный дисбаланс мог значительно исказить научные труды нескольких поколений учёных.
В ходе исследования было изучено почти 2,5 миллиона экземпляров птиц и млекопитающих, собранных музеями Парижа, Лондона, Нью-Йорка, Вашингтона и Чикаго с XVIII века.
По словам Натали Купер (Natalie Cooper), являющейся ведущим автором исследования, «нас интересовали гендерные предубеждения в научной среде, где, например, существует чрезмерное количество белых мужчин-исследователей, поэтому нам было интересно посмотреть, встречается ли этот мужской уклон в музейных коллекциях. Масштабная картография была особенно необходима, поскольку количество исследований с использованием этих образцов [предоставленных музеями] продолжает расти».
Выяснилось, что в среднем 40% птиц и 48% млекопитающих являются самками. Этот процент варьируется в зависимости от классификаций. Он оказывается особенно низким во многих случаях, таких как черные гобемуши (11,5%), летучая мышь (9,9%)… Еще один пример: менее 40% парнокопытных являются самками, в то время как большинство из них составляют дикие популяции.
Эти диспропорции были отчасти результатом преднамеренного отбора во время охоты. Так как некоторые виды самцов являются более заметными мишенями. Они крупнее, носят более красочные украшения (например, райская птица), где более заметные атрибуты (оленьи рога)… Но выбор может быть и «случайным», когда отлов животных происходил с помощью ловушек, или когда мужская популяция больше. Самцы птиц чаще попадают в сети, потому что их больше привлекают крики, издаваемыми другими самцами, в то время как самки практически не отвечают на эти звонки», — говорит Натали Купер.
Неравенство в коллекциях, вероятно, повлияет на несколько дисциплин, таких как таксономия или паразитология. «Игнорируя изучение самок, мы не имеем полной картины жизни; но это важно для прогнозирования, среди прочего, того, как размер тела может реагировать на изменение климата», — говорит Натали Купер. По мнению авторов исследования, специалисты в музеях должны «осознать» эти стереотипы и в будущем выбирать более сбалансированный подход, как для повышения надежности исследований, так и для знаний о биоразнообразии.
«Посмотрите, как самок изображают целомудренными, подвластными самцам, без контроля над их спариванием», — утверждает она. «Это отражает гендерные стереотипы у людей в девятнадцатом веке, а не реальной природе», — говорит Натали Купер. «В то время ответственными за коллекции в музеях были в основном мужчины. Если с тех пор социология изменилась, то пока «это не отразилось в коллекциях»,- сетует она. Вследствие чего у людей нет полной картины живого.
