Антон Прошенков
В начале декабря стартовала предвыборная кампания Эрика Земмура, ранее заявившего о своем намерении участвовать в борьбе за президентское кресло Французской республики. Воскресенье, 5 декабря стало отправной точкой фактического начала его предвыборной кампании. Первый официальный предвыборный митинг кандидата-самовыдвиженца состоялся на территории коммуны Вильпент пригорода Сен-Сен-Дени на территории Иль-де Франса.
Произошедшее событие, ставшее прологом деятельности Эрика Земмура в амплуа политика, вне всякого сомнения, стало своего рода иллюстрацией всей его дальнейшей предвыборной кампании. Если бы нужно было охарактеризовать в целом процесс, старт которого был обозначен воскресным мероприятием, одной фразой, можно было бы процитировать выражение капитана Врунгеля: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет». Первый митинг бывшего журналиста, известного своей нетолерантной политической позицией, был отмечен провокациями и попытками срыва его работы.
Эрик Земмур сам по себе известен современной Франции как человек-скандал, человек-провокация (это формулировки его политических оппонентов, притом, что союзников у него на данный момент нет). Такой имидж создали ему высказывания о политической ситуации во Франции и мире, приведенные в качестве аргументов в теледебатах, в которых он ранее принимал участие. Первый предвыборный митинг Земмура собрал от 12 до 15 тысяч его сторонников и единомышленников. В ходе обращения к собравшимся, он озвучил свои ближайшие намерения, к осуществлению которых намерен приступить после победы на апрельских выборах.
La Pratrie en Danger!
В своем выступлении на митинге Эрик Земмур объявил о создании собственного политического движения, которое назвал «Реконкиста». Название было выбрано им не случайно, поскольку изначально название Реконкисты (Reconquista в испанском и португальском языках) носил длительный и кровопролитный процесс изгнания мавров-мусульман с Пиренейского полуострова, длившийся ровно 770 лет с 722 по 1492 год. Процесс отвоевания земель, лежащих за Пиренеями, считался частью эпохи Крестовых походов, в связи с чем получил благословение от Папы Римского. Вестготы, основавшие первые после владычества Рима королевства на территории Испании, были христианами. Они же положили начало процессу изгнания мусульман и восстановления христианства на территории современных Португалии и Испании.
По аналогии с освобождением древней христианской территории от язычников-мавров, главнейшей необходимостью для Франции наших дней Эрик Земмур провозгласил ее освобождение (читайте – «Реконкисту»). По мысли кандидата в президенты, настало время защитить народ и культуру христианской страны от экспансии потомков тех, кого когда-то прогнали за Геркулесовы столпы мечи рыцарей из Арагона и Кастилии. «Завоевать заново самую прекрасную страну мира», – так обозначил свое намерение Эрик Земмур.
С этой целью он провозгласил необходимость претворения в жизнь внутри страны серии мер, которые обозначил как «ноль миграции». По его словам, первыми шагами его правительства после победы на выборах станет выдворение всех нелегальных мигрантов с территории Французской республики. Одновременно с физическим удалением лиц, незаконно пребывающих в пределах административных границ Франции, должно произойти удаление с ее территорий всех безработных, иждивенцев и представителей криминальной сферы, не являющихся этническими французами. Кроме того, Земмуром было озвучено его намерение лишать гражданства Франции тех, кто, по его мнению, является этнически «инородным телом» с целью препятствования формированию инонациональных анклавов внутри французского общества.
Реакция соратников и противников
Присутствующие на мероприятии сторонники Эрика Земмура поддержали своего кандидата бурными аплодисментами. Численность участников митинга – от 12 до 15 тысяч человек – говорит о многом. В частности, высказывания политических оппонентов, главным образом из лагеря левых и социалистов, о том, что Земмур является маргиналом, одиночкой, и цель его действий – политические провокации и личный пиар, показали свою несостоятельность. Заявление кандидата о создании движения, лидером которого он является вполне официально, говорит о его желании действовать. А помимо осуществления действий в данном формате, сей факт предполагает несение им личной ответственности за все, что будет происходить на протяжении всего срока деятельности движения. Таким образом, все победы и поражения «новых конкистадоров» неизбежно будут связаны с его именем.
Первый бой «Реконкисты»
Первый результат не заставил себя долго ждать. В ходе митинга была предпринята провокация, причем попытка осуществить ее была инициирована как раз теми представителями лагеря «леваков», которые со страниц политических изданий и телеэкранов клеймили как провокатора самого Земмура. Попытку срыва митинга предприняли активисты общественного движения «SOS Racisme». Они попытались сорвать выступление кандидата, прервав его обращение к единомышленникам. Активисты » SOS Racisme » встали со стульев и сняли куртки, под которыми на них были надеты майки с символами их организации.
В ответ на провокацию сторонники Эрика Земмура – исключительно по личной инициативе, к слову сказать – взяли антифашистов в кольцо и выдворили из зала, где проходил митинг. В ходе этого действа противники расизма пытались оказать сопротивление. Результатом стала потасовка, не повлиявшая, впрочем, на финал события. В процессе пострадали около пяти антифашистов, двое из которых обратились за медицинской помощью. Левые министры и кандидаты в президенты тут же не преминули поставить Земмуру в вину проявление насилия по отношению к организаторам «мирного протеста».
Здесь же стоит добавить, что перед этим полиция была поднята по тревоге и задержала более четырех десятков «мирных протестующих», начавших прибывать в пригород с целью срыва мероприятия. Кроме того, в самом начале митинга, когда Земмур шел по направлению к трибуне, на него набросился неизвестный, который повалил кандидата и пытался схватить его за горло. Нападавший был задержан, а сам Эрик Земмур, по заявлению его окружения, получил незначительную травму запястья. При этом в тот же день встречу со своими избирателями проводил кандидат-социалист, ярый оппонент Земмура – Жан-Люк Меланшон, глава движения «Непокорившаяся Франция». При этом мероприятие, проводимое им, освещалось рядом общенациональных телеканалов и авторитетными печатными изданиями, в то время как митинг сторонников Земмура представители «третьей власти» предпочли игнорировать.
Не считают достойным противником или опасаются конкуренции?
Современное политическое поле Франции вообще чрезвычайно богато на подобные происшествия. Здесь я имею в виду бесчисленные и беспрестанные инициативы различных политических и общественных сил заявлять о своей позиции, прибегая к организации беспорядков. Это первый из основных аргументов, применяемый по отношению к политическим противникам либо действующей власти. Любые попытки заявить о несогласии, с чего бы они ни начались, заканчиваются стычками оппонентов между собой либо с силами правопорядка вне зависимости от причин, их породивших.
Кроме того, возвращаясь к личности Земмура, нужно добавить, что ни один представитель французского политического поля не получил в свой адрес столько критики, сколько досталось ему. О ее конструктивной составляющей, если у истоков полемики она и была, оппоненты забывали практически сразу. Вообще для современных политических игр свойственен один характерный и довольно грязный прием. Он этичен настолько, насколько может быть этичным удар ниже пояса одним противником другого в боксерском поединке. Я говорю об обвинениях в фашизме и ксенофобии. Так вот этот прием по отношению к Эрику Земмуру применялся еще до взмаха руки рефери, означавшего начало поединка, если использовать спортивные аналогии.
Обратите внимание, как легко победить в споре, когда человека, заявляющего о необходимости вернуть величие своему народу, называют фашистом. Использование этого клише не требует логического продолжения и аргументации. Само по себе это понятие негласно подразумевает, что означенное величие можно вернуть только теми же методами, которыми строила свой «Тысячелетний Рейх» национал-социалистическая Германия. А коли это так, то гипотетическое намерение (не являющееся, кстати, преступлением, согласно презумпции невиновности) напрямую увязывается с перспективой действия. При этом схожесть методов (гипотетическое считается полностью доказанным) неизменно роднит злодеев и демонов человеческой истории прошлого века с тем, кто позволил себе применять в споре риторику правой направленности.
Обвинения в фашизме неизбежно влекут за собой обвинения в гомофобии, когда речь заходит о неприятии однополых брачных союзов. Или сексизме либо антифеминизме, когда нужно побить аргумент о том, что Бог создал мужчину и женщину разными и для разных целей. Подобными аргументами пользовались абсолютно все противники Эрика Земмура без исключения. Финалом практики проведения политических дебатов стало негласное соглашение о неучастии в полемике с ним, а также игнорировании освещения событий, связанных с его политической либо общественной деятельностью.
В королевстве кривых зеркал
Если собрать кусочки пазла воедино, нашему взору предстанет весьма интересная картина. Предлагаю оставить предположения, гипотезы, и строить выводы, основываясь на перечислении одних лишь фактов: «по плодам их узнаете их» (Мф. 7:16). Оппоненты Земмура, обвиняющие его в пропаганде насилия и нетерпимости, оказались настолько «терпимы», что запланировали устроить беспорядки в районе проведения им митинга. О масштабах готовящейся акции говорят цифры. Если полиция задержала больше четырех десятков человек (речь идет о наиболее активных, тех, основания для задержания которых у полиции возникли), то сколько их должно было участвовать в срыве мероприятия «Реконкисты»? Пусть соотношение задержанных и количество участников митинга не вводит вас в заблуждение. Стоило беспорядкам начаться, вмешалась бы полиция, и дальнейшая работа мероприятия стала бы невозможной.
Кроме того, стоит вспомнить, что означает слово «беспорядки» во французском контексте? Это поджоги автомобилей и магазинов, это коллапс дорожного движения (не забывайте, речь идет о густонаселенном Иль-де-Франсе), это сотни разбитых витрин. Это конная полиция и водометы, слезоточивый газ и резиновые дубинки, а самое главное – полная потеря конструктивной составляющей политической борьбы с первых минут столкновений.
Напомню, что политическая борьба, согласно моральным и юридическим императивам демократических стран – процесс бескровный и чуждый насилия. Копья полемических схваток могут ломаться сколько угодно и где удобно, но при этом чего будут стоить результаты политической победы, если она была достигнута при помощи булыжников и «коктейлей Молотова»? Любые попытки утвердить свою политическую позицию при помощи силы – показатель ее слабости. Действуют кулаком лишь те, кто не в состоянии защитить свое мировоззрение при помощи интеллекта, и использование силы для утверждения идей говорит лишь об их несостоятельности.
В результате сторонниками Эрика Земмура была сорвана попытка срыва (такой вот получился каламбур) предвыборного выступления их кандидата. При этом якобы пострадали (нигде и никем не упоминается, насколько) всего пять человек из числа провокаторов-антифашистов. Согласитесь, цифра для беспорядков в современной Франции прямо-таки смешная.
В начале митинга от действий идейного противника пострадал физически сам Земмур. Пусть и незначительно, но все же произошедшее представляется выходящим за рамки не только политической, но и общечеловеческой этики. Эрику Земмуру 63 года. Чего можно добиться, бросившись на пожилого человека, схватив его за горло и повалив на землю? Политическая борьба стала из абстрактного понятия силовым видом спорта? Или для достижения светлых целей все средства хороши, даже самые темные?
Перспективы «Реконкисты» и Земмура как политика
Что касается критики не столько политической позиции, сколько личности самого Земмура, здесь часто можно встретить упоминания об отсутствии у него навыков администрирования, экономических знаний, опыта политической борьбы, обвинения в демагогии и склонности к «диванным стратагемам». Он не политик, не экономист, не администратор, и никогда не находился на руководящих должностях где бы то ни было. Но ведь будущий президент не всегда обладает всеми необходимыми для работы в своей должности навыками. Каков, кстати, их полный спектр, кто знает? На наш взгляд, это профессия из тех, что предполагают постоянное обучение, которое никогда не будет завершенным и полным, потому что мир постоянно меняется.
А вот талант привлекать к себе людей, обладающих опытом в обозначенных областях, президенту необходим, как и харизматическое лидерство, дар убеждения, который должен послужить основным средством привлечения и мотивации электората. Этот талант у Эрика Земмура есть! Как журналист и полемист, он в достаточной степени владеет словом, чтобы уметь донести до сознания наличествующих и потенциальных соратников важность задачи и необходимость соучаствовать в ее решении.
Политическая программа Земмура, хотя и находится на самой крайней правой точке правого фланга, все же не противоречит конституционным нормам Французской республики. Он зарегистрирован в качестве кандидата официально и мероприятие в Вильпенте проводилось на абсолютно законных основаниях. Несмотря на постоянное противодействие, которое вызывает его политическая позиция, в отношении него ни разу не было выдвинуто ни одного официального обвинения. Для сравнения, Марин Ле Пен была неоднократно обвинена в расизме, в связи с чем являлась фигурантом расследований и судебных разбирательств.
Итак, первый шаг Эрика Земмура положил начало его крестовому походу, цель которого по его словам, – освободить Францию. Что ждет его движение впереди, каковы его перспективы в качестве участника предвыборной гонки, и что ждет Республику, если Земмуру суждено возглавить ее?
