Новости общества Франции

Французский журналист и общественный деятель Эрик Земмур объявил о своем намерении принять участие в президентских выборах в апреле 2022 года. После долгого молчания и отсутствия каких-либо комментариев относительно своего участия в грядущей президентской гонке, Земмур заявил о принятии им соответствующего решения на своей странице в Twitter.

По заявлению журналиста, он намерен баллотироваться на президентский пост в качестве самостоятельного кандидата, предпочитая членству в партиях и составлению политических блоков самовыдвижение. Борьба Земмура за кресло президента Французской республики, согласно его заявлению, будет проходить под лозунгом «Вернуть Францию французам». По его словам, «Франция должна укрепить свой суверенитет, ибо Европа никогда не станет нацией».

На данный момент Эрик Земмур является, пожалуй, одной из наиболее ярких и колоритных фигур на политическом поле современной Франции. Талантливый журналист и публицист, человек обладающий даром и, что немаловажно, страстью для отстаивания своих взглядов, он довольно быстро приобретает симпатии электората. Но при этом вряд ли можно назвать среди кандидатов на президентский пост фигуру более скандальную и одиозную, нежели он. Я предлагаю читателю подвергнуть его личность и взгляды  анализу, чтобы оценить перспективы Земмура в предстоящей борьбе.

Внешнеполитическая программа

Итак, начнем. Система политических взглядов Эрика Земмура обозначается им самим как «голло-бонапартизм». Используя для ясности толкования образы величайших национальных лидеров Франции – Наполеона Бонапарта и Шарля де Голля, Земмур объединил в системе своих политических взглядов черты, характеризующие эпохи их правления. По мысли кандидата в президенты, для Франции краеугольным камнем, на котором только и возможно выстроить крепкую государственность и консолидированное общество, является национализм. Именно французский национализм, ведший гвардию Бонапарта в пески Египта и снега России, штурмовавший Альпы и Пиренеи, создал величайшую в Европе империю. Ведь идея создания общеевропейского государства (прообраз современного Евросоюза, но с Францией в роли всеевропейского гегемона) после Карла Великого принадлежала Бонапарту, который оказался достаточно амбициозен (правда, видимо, недостаточно удачлив), чтобы результативно пытаться воплотить свою политическую программу в жизнь.

Фигура Шарля де Голля импонирует Эрику Земмуру вследствие отношения генерала к вопросам внешней политики. Стоит напомнить, что Франция, еще не оправившаяся от последствий завершения Второй мировой войны в Европе, с 1947 года вела активные военные действия в Индокитае. После ухода из Вьетнама французские колониальные войска более десятка лет пытались противостоять выходу из Французского Союза его африканских колоний.

Кроме того, генерал де Голль был противником усиления позиций НАТО в Европе и планомерно отстаивал свою позицию, финансируя создание национальных космических программ и проводя испытания ядерного оружия. По мысли Эрика Земмура, политика национального эгоизма и неотождествления французов с общеевропейским макросоциумом, одни лишь и способны сохранить национальную идентичность французского народа, не дав ему раствориться в мультикультурном мире. В сфере внешней политики Земмур выступает за союз с Российской Федерацией. При этом в качестве главного конкурента в будущем рассматривает Китай.

Что касается вопросов членства Франции в составе НАТО, по мысли Земмура, актуальность этот вопрос утратил уже давно. Более того, им неоднократно высказывалась мысль о том, что концепция Североатлантического альянса изжила себя. По его логике, поскольку организация Варшавского договора во главе с Советским Союзом перестала существовать, то идея существования НАТО, как военно-политического блока, созданного с целью недопущения расширения социалистического лагеря, в настоящее время является концептуально мертвой.

Перспективы внутреннего развития французского общества

В отношении внутренней политики главной своей задачей на президентском посту Эрик Земмур считает преодоление внутреннего раскола и атомизации в обществе. По его мысли, существуют две основных проблемы, которые не только привели к расколу французского социума, но и продолжают усугублять этот процесс.

Первой причиной является общеевропейский мультикультурализм как основа менталитета многих граждан стран-членов Евросоюза. Абстрактная идея европейской нации без национальности как ментальная основа не вырабатывает всеевропейской общности, но при этом активно способствует размыванию национальных культур и их идентичности. Эти процессы протекают на фоне стремительной исламизации европейских стран. Эрик Земмур выступал в качестве последовательного противника ислама на территории Европы с момента начала своей работы в средствах массовой информации. По его мысли, агрессивный ислам служит идеологией для выходцев из стран Ближнего Востока, Северной Африки и Средней Азии. И цель, преследуемая носителями этой идеологии проста: полное замещение европейского населения выходцами из данных регионов.

В качестве средства для обуздания и поворота вспять социальных процессов, несущих гибель (сначала культурно-этническое размывание, а впоследствии физическое устранение) французскому обществу, кандидатом в президенты предлагается реализация комплекса мер в социальной сфере. Для сохранения национально-культурной идентичности, по мнению Земмура, необходимо возрождать и поддерживать национальную систему образования во Франции, основной упор следует сделать на сохранение и поддержание чистоты французского языка. Следует максимально снизить, а затем ликвидировать безработицу в ходе программы реиндустриализации экономики государства.

Проблему иммиграции (вернее полного замещения коренного населения мигрантами) следует решать, используя все средства, которыми располагает государство, включая возможности применения силы. Жесткие решения должны приниматься безотлагательно, поскольку на карту поставлено будущее французского народа. Для выходцев из стран третьего мира предлагается единственный вариант, предусматривающий их проживание среди коренных французов. Этот вариант – полное растворение, культурная и языковая ассимиляция, категорическое недопущение создания национальных и религиозных анклавов, землячеств, общин.

Общественный резонанс

Эрик Земмур задолго до своего решения участвовать в президентской гонке снискал, мягко говоря, неоднозначную славу. В ходе политических дебатов на телевидении в его адрес неоднократно поступали обвинения со стороны оппонентов в негативизме, сексизме, гомофобии и антифеминизме. Несмотря на то, что Земмур происходит из семьи алжирских евреев, он был неоднократно удостоен клейма расиста, фашиста и ксенофоба. Притом следует отметить, что вся полемика, в которой ему ранее довелось участвовать, велась официально, и в адрес Эрика Земмура не поступило ни одного официального обвинения со стороны властей. Несмотря на это 2 июня 2021 года главный редактор газеты «Le Figaro»Алексис Брезе заявил перед коллективом журналистов, что в случае выдвижения Земмура в качестве кандидата в президенты, ему будет отказано в размещении публикаций в газете. В целом работа Земмура в коллективе Ле Фигаро была регулярной на протяжении 9 лет, начиная с 2012 года.

Суть позиции либеральной журналистики и левых политических кругов заключается в том, что с человеком, придерживающимся подобных взглядов, полемизировать или обсуждать что-либо недопустимо. Это породило весьма занятный парадокс. Земмур проигнорировал слова Брезе, поскольку в сферах политики, как и журналистики, антиреклама – это все равно реклама. А вот представители лагеря его противников своей позицией дискредитировали те ценности, за которые они, по их словам борются. Ведь суть подлинной демократии, которая является объектом защиты либералов, заключается в плюрализме мнений и свободе выбора для личности. Каждый решает сам, что ему ближе и дороже, а результат совокупности решений и будет являться демократическим выбором общества. Демократия есть свобода выбора.

Если отвлечься от личности самого Эрика Земмура, стоит задать себе вопрос: так ли уж он неправ? Дело в том, что в историческом или политическом процессе личность сама по себе хотя и играет роль, но процесс, начинаемый либо развиваемый ею, зависит не только от нее одной. Роль личности велика, но даже самая сильная и независимая, личность всегда служит воплощением воли неких общественных сил – классов, наций, иных социальных кластеров. Эрик Земмур безусловно талантлив и многогранен, он выступает на политической арене в качестве человека, олицетворяющего надежды и чаяния достаточно обширного слоя населения Франции. Так по предварительным прогнозам на 13 октября 2021 года Земмур мог рассчитывать на 17-18% голосов, что делало его лидером первой тройки правых кандидатов: Марин Ле Пен – 15%, Ксавье Бертран – 14%.

Интерактивный опрос Harris показал на момент 9 ноября 2021 года тенденцию к увеличению роста рейтингов Земмура. По данным Harris, его рейтинг составил уже 18-19%. Таким образом, пока лидером гонки является действующий президент Эммануэль Макрон (23-24%), Эрик Земмур уверенно занимает второе место. Его антиправительственная и антиоппозиционная идеология привлекает силовиков и членов профсоюзов, фермеров и представителей городского среднего класса. Пожалуй, главная заслуга Земмура уже на данный момент заключается в том, что он не побоялся высказываться публично о тех вещах, которые не сходят с повестки дня и занимают умы на протяжении многих лет.

Конечно, загадкой являются те механизмы, которые он намерен задействовать для решения проблем французского народа и государства. Не вполне понятен вопрос, кто будет финансировать его предвыборную кампанию и осуществлять работу в ходе ее процесса. Кто в перспективе составит его команду, если Земмуру будет суждено занять президентское кресло? Эти тенденции можно будет проследить, когда до выборов останется меньше времени, ведь о своем решении Эрик Земмур объявил совсем недавно.

Еще больше вопросов возникает, в какую сторону суждено начаться крену французской внешней политики, если его намерения воплотятся в реальность. На данный момент можно утверждать лишь то, что действия Эрика Земмура полностью законны и, несмотря на радикализм его политических взглядов и неприятие точки зрения многими представителями общественности Франции, все составляющие его борьбы за президентский пост согласуются с базовыми принципами демократического общества.

Нужны ли его предложения и идеи французскому народу и суждено ли им воплотиться в жизнь – покажет ближайшее будущее. Однако тот резонанс, который возник после объявления им об участии в президентской гонке, говорит о том, что перспектива у взглядов Земмура есть. Об этом нам говорят примерный состав его оппонентов и количественные данные его сторонников. Каким окажется выбор демократической Франции – единая Европа или этническая обособленность за административными границами?

Начало декабря было отмечено окончательным оформлением «правого крыла» в предвыборной борьбе за пост президента Французской республики. Этот процесс был завершен объявлением о выдвижении на выборы кандидата от правоцентристской партии «Республиканцы» Валери Пекресс, главы столичного региона Франции Иль-де-Франс. Заявление, в котором прозвучало имя Валери Пекресс, было сделано 4 декабря председателем партии. Ее лидер Кристиан Жакоб объявил о победе Пекресс в ходе внутрипартийного голосования, во втором туре которого ей удалось одержать победу, набрав 60,95% голосов соратников по партии.

Процесс и результаты внутрипартийного голосования

В ходе голосования внутри партии главным соперником Валери Пекресс был депутат региона Приморские Альпы Эрик Сьотти. По итогам первого тура выборов Сьотти лидировал, опережая конкурентку чуть менее чем на 1% голосов. Перевес в голосовании в пользу кандидатуры Пекресс был обеспечен кандидатами, сошедшими с дистанции в первом туре праймериз – Мишелем Барнье, Ксавье Бертраном и Филиппом Жювеном. Они поддержали Валери Пекресс, отдав ей голоса своих избирателей, тем самым обеспечив своей коллеге уверенную победу во втором туре голосования. По окончательным результатам праймериз кандидатуре Валери Пекресс оказали предпочтениие 60,95% избирателей против 39,05% голосов, отданных за ее конкурента Эрика Сьотти.

Проигравший кандидат заявил о полной поддержке  победившей коллеги со своей стороны. По заявлению Сьотти, главный вопрос, решение которого будет по-настоящему важным – это будущее Франции, ее государства и  народа. По этой причине он не склонен считать поражение в праймериз неудачей, и намерен в дальнейшем делать все возможное для достижения победы на предстоящих выборах.

Партия «Республиканцы»: основные моменты политической программы

Французская партия «Республиканцы» была зарегистрирована 30 мая 2015 года. Она стала преемницей партии СНД – «Союза за народное движение» после смены ее устава. Согласно декларируемым политическим принципам новообразованная партия стала центристской с некоторым уклоном вправо. Первым лидером партии «Республиканцы» стал экс-президент Франции Николя Саркози. Председателем партии с момента возникновения до нынешнего времени является Кристиан Жакоб.

Партия «Республиканцы» является оппозиционной по отношению к нынешнему правительству республики. Основными идеологическими постулатами ее программы являются голлизм, консерватизм, христианская демократия и экономический либерализм. В программе партии и в ее Уставе в качестве главных провозглашаемых ею ценностей обозначены: свобода, труд, светскость, справедливость, развитие, ответственность, заслуги и авторитет.

В основе внешней политики французского государства, согласно декларируемым партией принципам, должны лежать так называемые принципы голлизма, названные в честь системы взглядов президента Шарля де Голля. Согласно им, внешняя политика французской республики должна быть твердой и независимой, иметь четкую ориентацию на национальные интересы французского народа. В основе политического курса государства надлежит придерживаться принципов национального блага.

Для регулирования отношений внутри государства партийная программа провозглашает принципы консерватизма. Это означает сохранение традиционных морально-этических устоев, основанных на христианской системе ценностей. В семейной жизни приоритет отдается брачному союзу мужчины и женщины, партия является последовательной противницей абортов, однополых браков, трансгендерной пропаганды и сексуального воспитания в школах.

В экономической сфере, согласно тезисам партийной программы, надлежит придерживаться принципов свободной конкуренции, протекционизма в области торговли и предпринимательства. В юридической сфере провозглашается равенство всех граждан перед законом, главенство буквы закона над волей правительства и президента, а также незыблемость принципа неприкосновенности частной собственности.

Первое предвыборное выступление Валери Пекресс

В своей речи, произнесенной в ознаменование победы в праймериз, госпожа Пекресс заявила о своем намерении до конца отстаивать провозглашенные партийной программой ценности: «У меня хорошая новость: правые республиканцы вернулись, – заявила она. Впервые партия де Голля, Помпиду, Ширака и Саркози выдвинула кандидата-женщину. Я отдам все, это сражение моей жизни и я его выиграю».

По словам Пекресс, французское государство в настоящем времени переживает глубокий кризис, вызванный застоем системы. По ее словам, общество и государство нуждаются в глубоком реформировании, потребность в котором назрела уже давно, и дальнейшее игнорирование которой само по себе преступно. Валери Пекресс заявила о необходимости социальных и экономических перемен внутри Франции, а также последовательной борьбы за «справедливую глобализацию». Согласно ее политической программе это означает потребность сельского хозяйства и промышленности страны в охранительных мерах и поддержке перед лицом конкуренции из-за границы, в частности со стороны Китая.

В своем заявлении кандидат в президенты сообщила о намерении восстановить достойные французов условия труда, искоренить административные препоны и призвала народ Франции сплотиться и поддержать ее. «Мы сделаем больше и лучше и выиграем битву социальную, экономическую и экологическую», – подчеркнула она в своей речи.

«Антимакронизм»

В своей критике по отношению к действующей власти Валери Пекресс отметила главные, по ее мнению, слабые стороны политики действующего президента республики Эмманюэля Макрона. По ее словам, главный его недостаток как политического деятеля заключается в его гипертрофированном стремлении «понравиться всем», что делает его политический курс непоследовательным и слабым. По ее словам, «Макрон хочет нравиться – я же хочу действовать. Мы перевернем страницу «макронизма», но не будем разрывать другие страницы французской истории».

Перспективы Валери Пекресс

Говоря о перспективах участия Валери Пекресс в гонке за президентское кресло, стоит остановиться подробнее на ее политическом багаже и административном опыте. После окончания школы коммерции в Париже и Национальной школы администрации, Пекресс занимала должность аудитора в Государственном совете и была советником президента Жака Ширака. В 2002, 2007 и 2012 была обладательницей мандата члена Национального собрания Ивелина – департамента, входящего в состав региона Иль-де-Франс. В «Союзе за народное движение» Валери Пекресс работала в должности секретаря. Была избрана председателем регионального совета депутатов Иль-де-Франса  после победы возглавляемого ею списка партии «Республиканцы» на региональных выборах в столичном регионе.

Опыт политических баталий, а также административные навыки, безусловно, способны сослужить добрую службу Валери Пекресс не только в ходе президентской гонки, но и в президентском кресле, в случае ее победы в ходе кампании. Иль-де-Франс – столичный регион Франции – территория весьма важная в экономическом и социальном плане. Поддержка ее населения, в том случае, если она будет оказана кандидату Пекресс, может иметь решающее значение для итогов ее участия в выборах. Образование и опыт работы, накопленный в предшествующие годы, дают ей как кандидату основания рассчитывать на успешный финал участия в президентской гонке.

Конкуренты на «правом фланге»

Помимо действующего президента французской республики Эмманюэля Макрона, основными конкурентами в борьбе за президентское кресло для Валери Прекресс являются оставшиеся два представителя «правого фланга» предвыборной гонки. Речь идет о Марин Ле Пен и Эрике Земмуре.

Предвыборную программу мадам Пекресс отличает меньший, нежели у главы «Национального фронта» градус радикализма в отношении реформирования французского общества. Кроме того, в программе партии «Республиканцы» на грядущих выборах провозглашается необходимость всестороннего реформирования политической, экономической и социальной сфер путем последовательного и неуклонного, но не радикального изменения ситуации в лучшую сторону.

«Национальный фронт» и Марин Ле Пен

В отличие от «Национального фронта», партия «Республиканцы» выступает за повышение удельного веса и роли Франции в составе Евросоюза, в то время как Марин Ле Пен неоднократно заявляла о необходимости его роспуска, как института, изжившего себя. В вопросах глобализации Пекресс высказывалась о ее необходимости, но при этом консолидация и взаимопроникновение, по ее мысли, должен быть контролируемыми и управляемыми. В отличие от нее, Ле Пен прямо заявляет о пагубности процесса глобализации и необходимости создания некой «Свободной Европы», членами которой являются суверенные и равноправные государства. Иными словами, с ее точки зрения, организацию Евросоюза должна заменить некая общность европейских государств, объединенная на иных принципах, нежели ЕС, причем существующие в национальных границах.

Без сомнения, подобный радикализм пугает значительную часть французского сообщества, ориентированного на правые политические круги. Своего рода антирекламой для Марин Ле Пен служит сравнение ее семейного положения и Валери Пекресс. Пекресс состоит в законном браке, по счету первом и единственном. В ее пользу говорит тот факт, что Валери является не только супругой, но и матерью троих детей. Это делает ее общественный статус своего рода реальным подтверждением намерения воплотить в жизнь те ценности, которые она провозглашает. В свою очередь, Ле Пен дважды была замужем и разведена. На данный момент она состоит в гражданском браке с соратником по «Национальному фронту» – вице-президентом организации Луи Алио.

Самым, пожалуй, важным фактором является соотношение административно-управленческого опыта Валери Пекресс и Марин Ле Пен. В отличие от конкурентки, Ле Пен не имеет реального опыта в сфере управления, администрирования и экономики. Во время прошлой президентской кампании она проиграла схватку в теледебатах тогдашнему кандидату на пост президента Эмманюэлю Макрону, поскольку оказалась не в состоянии дискутировать с ним на равных по вопросам экономики.

«Крайний радикал» Эрик Земмур

Журналист и политолог Эрик Земмур является самой крайней по направлению от центра фигурой на правом фланге политической гонки. Если Валери Пекресс – самый близкий к центру и одновременно «самый левый из правых» кандидат, то Земмура отличают наиболее радикальные взгляды. В их числе – необходимость выхода Франции из состава НАТО, проведение в жизнь твердой внешней политики, расширение влияния государства на различные сферы жизни французского общества. Если Пекресс выступает за последовательное реформирование и улучшение условий труда, положения бизнеса и приоритет семьи, то Эрик Земмур бьет по «болевым точкам» общества. В числе предлагаемых им преобразований важное место принадлежит процессу противодействия исламизации французского социума. В области внешней политики он высказывается о неактуальности старых союзов, претворения в жизнь политических решений, принятие которых заставит вернуть Франции уважение в мире.

Ярко выраженная патриархальная позиция в отношении к семейной жизни снискали Земмуру известность в качестве гомофоба, сексиста и антифеминиста. В области реального управления, экономики, администрирования, политики и финансов практический опыт Эрика Земмура отсутствует полностью. Говорить о его политических талантах также преждевременно, поскольку опыта политической борьбы он также не имеет. Сильную сторону Земмура как кандидата, составляют пункты программы, призывающие французское общество сплотиться, дабы противостоять исламизации и национально-культурному размыванию этноса. Следует отметить, что о наличии реальных проектов будущих реформ Эрик Земмур не сообщал, что дает право считать его высказывания лишь лозунгами. Во всяком случае, на данный момент это выглядит именно так.

Выводы и предположения

Итак, формирование правого крыла предвыборной гонки завершено с вступлением в борьбу Валери Пекресс. Как мы видим, правый фланг, хотя и не отличается большим количеством кандидатов, имеет множество различий в провозглашаемых ими программах. Приоритеты расставлять рано, процесс предвыборной кампании еще только начался. Все правые кандидаты имеют и преимущества, на которые рассчитывают в ходе борьбы, и недостатки, которые с большой долей вероятности будут использованы конкурентами против них. Нам же остается только следить за развитием событий.